Реформы Людовика IX.  Большую роль в повышении авто-
ритета королевской власти и укреплении центральной  ад-
министрации   сыграли   реформы   короля   Людовика  IX
(1226-1270 гг.).  Важное место среди них занимала воен-
ная реформа:  создание городской милиции, отрядов наем-
ников. В результате король в меньшей степени стал зави-
сеть от феодального ополчения, более эффективно исполь-
зовал вооруженные силы в борьбе с непокорными  вассала-
ми.                                                    
   Стремясь обуздать  феодальную междоусобицу,  Людовик
IX запретил частные войны в королевском домене.  На ос-
тальной территории вводились так называемые 40 дней ко-
роля.  В течение этого срока феодалы не могли  начинать
военные действия,  с тем чтобы любая из спорящих сторон
могла перенести спор в суд короля.  Новый  порядок  су-
щественно усиливал позиции королевской власти.         
   При Людовике IX из королевской курии, представлявшей
ранее съезд феодалов, начинают выделяться специализиро-
ванные  центральные ведомства.  Малый королевский совет
стал постоянным совещательным органом при короле, счет-
ная  палата ведала королевскими финансами.  В 1260 году
на базе королевской курии был создан специальный судеб-
ный  орган  - парламент,  который собирался на сессии в
Париже четыре раза в год и стал высшим судом  во  Фран-
ции.  Он состоял из назначаемых королем духовников, ры-
царей, легистов - выпускников юридических факультетов  
университетов, активно    поддерживавших    королевскую
власть.  Первоначально короли участвовали в  заседаниях
Парижского парламента, но затем перестали их посещать. 
   Людовик IX  ввел  на  территории домена единую коро-
левскую монету, запретив здесь использование денег, вы-
пущенных  другими феодалами.  На остальной части страны
королевская монета имела право обращения наряду с мест-
ными  монетами и постепенно вытесняла последние.  Коро-
левская казна получила таким образом новый источник до-
ходов. Была создана также система специальных инспекто-
ров,  которые следили за верностью королю  сенешалов  и
бальи, рассматривали жалобы на их действия.            
   Реформы Людовика  IX,  активно проводившего политику
по преодолению феодальной раздробленности,  начатую еще
в начале XIII в.  Филиппом II Августом,  способствовали
территориальному объединению страны и консолидации  ос-
новной массы феодалов и городского населения вокруг ко-
роля.  Таким образом, происшедшие в XIII в. изменения в
общественном  и  государственном  строе заложили основу
для  последующего  возникновения  во  Франции   сослов-
но-представительной монархии.                          
    2. Сословно-представительная монархия             
   Изменения в правовом положении сословий в XIV-XV вв.
   Дальнейший рост  городов  и  товарного  производства
повлек за собой не только рост численности и политичес-
кой активности городского населения.  Он вызвал перест-
ройку традиционного феодального хозяйства, форм эксплу-
атации крестьянства.  Под влиянием товарно-денежных от-
ношений произошли существенные изменения в правовом по-
ложении крестьян.  К XIV в. в большей части Франции ис-
чезает серваж. Основная масса крестьянства представляет
собой  лично  свободных цензитариев,  обязанных платить
сеньору денежную ренту (ценз),  размер которой  возрас-
тал.                                                   
   Усиление феодальной  эксплуатации,  а также экономи-
ческие трудности,  связанные со Столетней войной с Анг-
лией, вызвали обострение внутриполитической борьбы. Это
нашло свое отражение в ряде городских  восстаний  (осо-
бенно  в  Париже в 1356-1358 гг.) и крестьянских войнах
(Жакерия в 1358 г.).  Произошли изменения  и  в  борьбе
среди самих феодалов,  что было связано с усилением ко-
ролевской власти и ее столкновением в процессе  объеди-
нения страны с феодальной олигархией.  Во время Столет-
ней войны было  произведено  много  конфискаций  земель
крупных феодалов,  изменивших французскому королю.  Эти
земли были розданы мелким и средним  дворянам,  активно
поддерживавшим королевскую власть.                     
   В XIV-XV вв. во Франции завершилась перестройка сос-
ловного строя,  выразившаяся во внутренней консолидации
сословий.  Оформление трех крупных сословий не означало
исчезновения унаследованного еще от предыдущего периода
иерархического  строения  класса феодалов.  Однако ради
укрепления своих общих позиций феодалы  были  вынуждены
поступиться былой самостоятель-                        
ностью, отказаться  от  некоторых традиционных сеньори-
альных привилегий.  Консолидация сословного строя озна-
чала постепенно прекращение истребительных междоусобных
феодальных войн и установление новых механизмов  улажи-
вания внутриклассовых конфликтов.                      
   Первым сословием  во  Франции считалось духовенство.
Объединение всех священнослужителей в  единое  сословие
было результатом того,  что королевская власть к XIV в.
одержала принципиально важную победу в борьбе  с  папс-
твом. Было признано, что французское духовенство должно
жить по законам королевства и рассматриваться как  сос-
тавная часть французской нации. При этом ограничивались
некоторые церковные прерогативы, которые мешали полити-
ческому объединению страны и признанию верховенства ко-
ролевской власти,  был сокращен круг  лиц,  подпадавших
под церковную юрисдикцию.                              
   С установлением  единого правового статуса духовенс-
тва укрепились его важнейшие сословные привилегии.  Ду-
ховенство,  как и ранее, имело право на получение деся-
тины, различных пожертвований, сохраняло свой налоговый
и судебный иммунитет.  Оно освобождалось от любых госу-
дарственных служб и повинностей. Последнее не исключало
того, что отдельные представители духовенства привлека-
лись королем к решению  важных  политических  вопросов,
выступали в качестве его ближайших советников, занимали
высокие посты в государственной администрации.         
   Вторым сословием в государстве являлось  дворянство,
хотя фактически в XIV-XV вв.  оно играло ведущую роль в
социальной и политической жизни Франции.  Это  сословие
объединило всех светских феодалов, которые рассматрива-
лись теперь не просто как вассалы  короля,  а  как  его
слуги.  Дворянство  представляло собой замкнутое и нас-
ледственное (в отличие от духовенства) сословие. Перво-
начально  доступ  в сословие дворян был открыт для вер-
хушки горожан и зажиточных крестьян,  которые, разбога-
тев, покупали земли у разорившихся дворян. Родовое дво-
рянство,  стремившееся сохранить дух феодальной  касто-
вости,  добилось того, что покупка поместий лицами неб-
лагородного происхождения перестала давать им  дворянс-
кие звания.                                            
   Важнейшей привилегией дворянства оставалось его иск-
лючительное право собственности на землю с передачей по
наследству  всех недвижимостей и рентных прав.  Дворяне
имели право на титулы, гербы и другие знаки дворянского
достоинства,  на особые судебные привилегии.  Они осво-
бождались от уплаты государственных налогов. По сущест-
ву  единственной обязанностью дворянства становится не-
сение военной службы королю, а не частному сеньору, как
было раньше.                                           
   Дворянство по-прежнему было неоднородным. Титулован-
ная знать - герцоги, маркизы, графы, виконты и другие -
претендовала на высокие посты в армии и в государствен-
ном аппарате.  Основная же масса  дворянства,  особенно
низшего,  вынуждена  была  довольствоваться значительно
более скромным положением. Ее бла-                     
гополучие непосредственно  связывалось с усилением экс-
плуатации крестьян. Поэтому мелкое и среднее дворянство
энергично  поддерживало королевскую власть,  видя в ней
главную силу,  способную держать  в  узде  крестьянские
массы.                                                 
   В XIV-XV  вв.  в основном завершилось формирование и
"третьего сословия" (tiers etat),  которое  пополнялось
за  счет быстро растущего городского населения и увели-
чения числа  крестьян-цензитариев.  Это  сословие  было
весьма  пестрым по своему составу и практически объеди-
нило в себе трудовое население и формирующуюся  буржуа-
зию. Члены этого сословия рассматривались как "неблаго-
родные", не имели каких-либо особых личных или имущест-
венных прав.  Они не были защищены от произвола со сто-
роны королевской администрации и даже отдельных  феода-
лов.  Третье сословие было единственным податным сосло-
вием во Франции,  и на него ложилось все  бремя  уплаты
государственных налогов.                               
   Сама организация  третьего  сословия носила феодаль-
но-корпоративный характер.  Оно выступало прежде  всего
как  совокупность городских ассоциаций.  В это время не
возникла еще идея  равенства  и  всеобщности  интересов
членов  третьего сословия,  оно не осознало себя единой
общенациональной силой.                                
   Образование сословно-представительной  монархии.   В
начале XIV в.  во Франции на смену сеньориальной монар-
хии приходит новая форма феодального государства - сос-
ловно-представителъная  монархия.  Становление  сослов-
но-представительной монархии здесь неразрывно связано с
прогрессивным  для данного периода процессом политичес-
кой централизации (уже к началу XIV в.  было объединено
3/4  территории  страны),  дальнейшим возвышением коро-
левской власти,  ликвидацией самовластия отдельных фео-
далов.                                                 
   Сеньориальная власть  феодалов  по существу утратила
свой самостоятельный политический характер.  Короли ли-
шили  их права собирать налоги на политические цели.  В
XIV в. было установлено, что для взимания сеньориальной
подати  (тальи) необходимо согласие королевской власти.
В XV в.  Карл VII вообще отменил сбор тальи  отдельными
крупными сеньорами. Король запрещал феодалам устанавли-
вать и новые косвенные налоги, что привело постепенно к
их  полному  исчезновению.  Людовик XI отнял у феодалов
право чеканить монету.  В XV в.  в обращении во Франции
была лишь единая королевская монета.                   
   Короли лишали  феодалов и их традиционной привилегии
- вести частные войны.  Лишь отдельные крупные  феодалы
сохраняли в XV в. свои независимые армии, которые дава-
ли им некоторую политическую автономию (Бургундия, Бре-
тань, Арманьяк).                                       
   Постепенно исчезло сеньориальное законодательство, а
также посредством расширения  круга  дел,  составлявших
"королевские случаи",  существенно ограничивалась сень-
ориальная юрисдикция.  В XIV в. была предусмотрена воз-
можность апелляции на любое решение судов отдельных фе-
одалов в Парижский  парламент.  Этим  окончательно  был
разрушен принцип, согласно которому сеньориальная юсти-
ция считалась суверенной.                              
На пути французских королей, стремившихся к объединению
страны и к усилению личной власти, в течение ряда веков
было  еще  одно  серьезное  политическое  препятствие -
римско-католическая церковь, Французская корона никогда
не  соглашалась  с притязаниями папства на мировое гос-
подство,  но, не чувствуя необходимой политической под-
держки, избегала открытой конфронтации. Такое положение
не могло сохраняться бесконечно, и к концу XIII - нача-
лу  XIV в.  окрепшая королевская власть становилась все
более несовместимой с политикой римской  курии.  Король
Филипп  Красивый  бросил  вызов римскому папе Бонифацию
VIII,  потребовав от французского духовенства  субсидий
для ведения войны с Фландрией и распространив королевс-
кую юрисдикцию на все привилегии клира.  В качестве от-
ветной  меры  папа  издал в 1301 году буллу,  в которой
грозил королю отлучением от церкви.  Этот конфликт  за-
кончился  победой светской (королевской) власти над ду-
ховной и переносом под  давлением  французских  королей
резиденции  римских пап в г.  Авиньон (1309-1377 гг.) -
так называемое "авиньонское пленение пап".             
   Победа французской короны над римским папством, пос-
тепенная  ликвидация самостоятельных прав феодалов соп-
ровождалась в XIV-XV вв.  неуклонным возрастанием авто-
ритета и политического веса королевской власти. Большую
роль в юридическом обосновании этого  процесса  сыграли
легисты.  Легисты  отстаивали приоритет светской власти
над церковной,  отрицали божественное происхождение ко-
ролевской власти во Франции:  "Король получил королевс-
тво ни от кого другого,  кроме как от себя, и с помощью
своей шпаги".                                          
   В 1303 году была выдвинута формула: "король является
императором в своем королевстве". Она подчеркивала пол-
ную  независимость  французского короля в международных
отношениях, в том числе и от германо-римского императо-
ра. Французский король, согласно утверждениям легистов,
имел все прерогативы римского императора.              
   Со ссылкой на известный принцип римского  права  ле-
гисты утверждали, что король сам является верховным за-
коном, а следовательно, может создавать законодательст-
во  по  своей воле.  Для принятия законов королю уже не
требовался созыв вассалов или согласие королевской  ку-
рии.  Был выдвинут также тезис: "всякое правосудие про-
истекает от короля",  в соответствии с  которым  король
получил право рассматривать любое судебное дело сам или
же делегировать это право своим слугам.                
   Сословно-представительная монархия  утвердилась   на
определенном этапе централизации страны,  когда не были
до конца преодолены автономные права  феодальных  сень-
оров,  католической церкви, городских корпораций и т.д.
Решая важные общенациональные задачи и принимая на себя
ряд  новых государственных функций,  королевская власть
постепенно ломала политическую  структуру,  характерную
для сеньориальной монархии.  Но при осуществлении своей
политики она сталкивалась с мощной оппо-               
зицией феодальной  олигархии,  сопротивление которой не
могла преодолеть лишь собственными средствами.  Поэтому
политическая сила короля в значительной мере проистека-
ла от той поддержки,  которую он получал от  феодальных
сословий.                                              
   Именно к  началу  XIV  в.  окончательно  оформляется
построенный на политическом компромиссе,  а поэтому  не
всегда прочный союз короля и представителей разных сос-
ловий,  в том числе и третьего  сословия.  Политическим
выражением этого союза, в котором каждая из сторон име-
ла свои специфические интересы,  стали  особые  сослов-
но-представительные  учреждения  -  Генеральные штаты и
провинциальные штаты.                                  
   Генеральные штаты.  Возникновение Генеральных штатов
положило  начало изменению формы государства во Франции
- превращению его в сословно-представительную монархию.
   Появлению Генеральных штатов как  особого  государс-
твенного органа предшествовали расширенные собрания ко-
ролевской курии (консилиумы и т.д.),  имевшие место еще
в XII-XIII вв.  Созыв Генеральных штатов королем Филип-
пом IV Красивым в 1302 году (само название "Etats gene-
raux"  стало использоваться позднее - с 1484 года) имел
под собой вполне конкретные исторические причины:  неу-
дачная война во Фландрии, серьезные экономические труд-
ности, спор короля с римским папой. Но создание общена-
ционального  сословно-представительного учреждения было
и проявлением объективной закономерности в развитии мо-
нархического государства во Франции.                   
   Периодичность созыва  Генеральных штатов не была ус-
тановлена.  Этот вопрос решал сам король в  зависимости
от обстоятельств и политических соображений. Каждый со-
зыв штатов был индивидуальным  и  определялся  исключи-
тельно  усмотрением короля.  Высшее духовенство (архие-
пископы,  епископы,  аббаты),  а также крупные светские
феодалы  приглашались  лично.  Генеральные штаты первых
созывов не имели выборных представителей от дворянства.
Позднее утверждается практика, согласно которой среднее
и мелкое дворянство избирает  своих  депутатов.  Выборы
проводились  также  от церквей,  конвентов монастырей и
городов (по 2 - 3 депутата). Но горожане и особенно ле-
гисты  иногда  избирались  и  от сословий духовенства и
дворянства.  Примерно 1/7 часть Генеральных штатов сос-
тавляли  юристы.  Депутаты  от  городов представляли их
патрицианско-бюргерскую верхушку.  Таким образом, Гене-
ральные штаты всегда были органом,  представляющим иму-
щие слои французского общества.                        
   Вопросы, выносимые на рассмотрение Генеральных  шта-
тов,  и  продолжительность их заседаний также определя-
лись королем.  Король .прибегал  к  созыву  Генеральных
штатов  для того,  чтобы получить поддержку сословий по
разным поводам: борьба с орденом тамплиеров (1308 год),
заключение  договора с Англией (1359 год),  религиозные
войны (1560,  1576,  1588 гг.) и т.д. Король запрашивал
мнение Генеральных штатов по ряду законопроектов,  хотя
формально их согласия на принятие  королевских  законов
не требова-                                            
лось. Но  чаще всего причиной созыва Генеральных штатов
была нужда короля в деньгах, и он обращался к сословиям
с  просьбой  о финансовой помощи или разрешении на оче-
редной налог,  который мог собираться только в пределах
одного года.  Лишь в 1439 году Карлом VII было получено
согласие на взимание постоянной королевской  тальи.  Но
если речь шла об установлении каких-либо дополнительных
налогов,  то,  как и прежде, требовалось согласие Гене-
ральных штатов.                                        
   Генеральные штаты  обращались  к королю с просьбами,
жалобами, протестами. Они имели право вносить предложе-
ния,  критиковать  деятельность королевской администра-
ции. Но поскольку существовала определенная связь между
просьбами  сословий  и их голосованием по запрашиваемым
королем субсидиям, последний в ряде случаев уступал Ге-
неральным  штатам и издавал по их просьбе соответствую-
щий ордонанс.                                          
   Генеральные штаты в целом не были простым инструмен-
том  королевской знати,  хотя объективно они помогли ей
усилиться и укрепить свои позиции в государстве.  Они в
ряде случаев противостояли королю, уклоняясь от вынесе-
ния угодных ему решений. Когда сословия проявляли неус-
тупчивость,  короли  длительное  время  их  не собирали
(например,  с 1468 по 1484 г.).  После 1484 года  Гене-
ральные  штаты  практически вообще перестали собираться
(до 1560 года).                                        
   Наиболее острый конфликт Генеральных штатов с  коро-
левской  властью произошел в 1357 году в момент восста-
ния горожан в Париже  и  пленения  французского  короля
Иоанна англичанами. Генеральные штаты, в работе которых
приняли участие главным образом представители  третьего
сословия, выдвинули программу реформ, получившую назва-
ние Великий мартовский ордонанс.  Взамен предоставления
королевской власти субсидий они потребовали, чтобы сбор
и расходование денежных  средств  производились  самими
Генеральными  штатами,  которые  должны были собираться
три раза в год,  и без созыва их королем.  Были избраны
"генеральные реформаторы",  которые наделялись полномо-
чиями контролировать деятельность королевской админист-
рации,  увольнять отдельных чиновников и наказывать их,
вплоть до применения смертной казни. Однако попытка Ге-
неральных штатов закрепить за собой постоянные финансо-
вые,  контролирующие и даже законодательные  полномочия
не имела успеха. После подавления в 1358 году Парижско-
го восстания и Жакерии королевская власть отвергла тре-
бования, содержавшиеся в Великом мартовском ордонансе. 
   В Генеральных  штатах  каждое  сословие собиралось и
обсуждало вопросы отдельно.  Только в 1468 и  1484  гг.
все  три  сословия  проводили свои заседания совместно.
Голосование обычно организовывалось по бальяжам и сене-
шальствам,  где и избирались депутаты. Если обнаружива-
лись различия в позиции сословий,  голосование проводи-
лось по сословиям.  В этом случае каждое сословие имело
один голос и в целом феодалы всегда имели  перевес  над
третьим сословием.                                     
Депутаты, избранные в Генеральные штаты, наделялись им-
перативным мандатом.  Их позиция по вопросам, выносимым
на обсуждение, в том числе при голосовании, была связа-
на инструкцией избирателей. После возвращения с заседа-
ния депутат должен был отчитаться перед избирателями.  
   В ряде регионов Франции (Прованс,  Фландрия) с конца
XIII в. возникают местные сословно-представительные уч-
реждения.  Сначала они назывались "консилиум",  "парла-
мент" или просто "люди трех сословий". К середине XV в.
стали употреблять термины "штаты Бургундии", "штаты До-
фина"  и т.д.  Название "провинциальные штаты" закрепи-
лось лишь в XVI в.  К концу XIV в. было 20 местных шта-
тов,  в XV в.  они имелись практически в каждой провин-
ции. В провинциальные штаты, так же как и в Генеральные
штаты,  крестьяне не допускались. Нередко короли высту-
пали против отдельных провинциальных штатов,  поскольку
они  оказывались  под сильным влиянием местных феодалов
(в Нормандии,  Лангедоке), и проводили политику сепара-
тизма.                                                 
   Центральное и местное управление. Возникновение сос-
ловнопредставительной монархии и постепенная концентра-
ция  политической  власти в руках короля не повлекли за
собой сразу же создания нового аппарата государственно-
го управления.                                         
   Центральные органы управления не подверглись сущест-
венной реорганизации.  В это же время утверждается важ-
ный принцип,  что король не связан мнением своих совет-
ников,  а, напротив, все административные и иные власт-
ные  полномочия  государственных чиновников проистекают
oт короля.  Из прежних должностей, которые превратились
теперь  в  придворные  титулы,  сохранила свое значение
только должность канцлера,  ставшего ближайшим помощни-
ком короля. Канцлер, как и раньше, являлся главой коро-
левской канцелярии,  он составлял теперь многочисленные
королевские акты, назначал на судебные должности, пред-
седательствовал в королевской курии и в  совете  в  от-
сутствие короля.                                       
   Дальнейшее развитие  централизации проявилось в том,
что важное место в системе центрального управления  за-
нял  созданный  на базе королевской курии Большой совет
(с 1314 по 1497 г.).  В этот совет входили  легисты,  а
также 24 представителя высшей светской и духовной знати
(принцы,  пэры Франции, архиепископы и т.д.). Совет со-
бирался один раз в месяц, но его полномочия носили иск-
лючительно совещательный характер.  По мере  укрепления
королевской власти его значение уменьшается, король ча-
ще прибегает к созыву узкого, тайного совета, состояще-
го из лиц, приглашенных по его усмотрению.             
   Появляются и новые должности в центральном королевс-
ком аппарате, подбираемые из легистов и преданных коро-
лю незнатных дворян,  - клерки,  секретари, нотариусы и
т.п.  Эти должности не всегда имели четко  обозначенные
функции,  не были организационно сведены в единый аппа-
рат управления.                                        
   Прево и бальи, которые ранее были основными органами
местной администрации,  в XIV в. теряют ряд своих функ-
ций, в част-                                           
ности военную. Это связано с падением значения феодаль-
ного  ополчения.  Многие  судебные дела,  которые ранее
рассматривали бальи, переходят к назначаемым ими лейте-
нантам.  С конца XV в. короли непосредственно назначают
в бальяжи лейтенантов,  а бальи превращаются в промежу-
точное и слабое административное звено.                
   Стремясь к централизации местного управления, короли
вводят новые должности губернаторов. В некоторых случа-
ях  губернаторы,  получавшие звание королевского лейте-
нанта,  имели чисто военные функции.  В других  случаях
они назначались в бальяж, заменяя бальи и получая более
широкие полномочия:  запрещать строить новые замки,  не
допускать частные войны и т.д.                         
   В XIV в.  появляются такие должностные лица, как ге-
нераллейтенанты,  назначаемые обычно из принцев крови и
знатного дворянства.  Сначала эта должность учреждалась
на короткий срок и с узкими полномочиями:  освобождение
от уплаты некоторых налогов, помилование и т.п. В XV в.
число генерал-лейтенантов увеличилось и сроки  их  дея-
тельности возросли.  Обычно они управляли группой баль-
яжей или административным округом,  который в конце  XV
в. стал называться провинцией.                         
   Централизация на местах затронула и городскую жизнь.
Короли часто лишали города статуса коммун, изменяли ра-
нее изданные хартии,  ограничивали права горожан. Коро-
левская администрация  начинает  контролировать  выборы
городской  администрации,  подбирая угодных кандидатов.
Над городами была установлена система  административной
опеки.  Хотя  в XV в.  коммуны в некоторых городах были
восстановлены,  они полностью интегрировались  в  коро-
левскую администрацию. Городская аристократия попрежне-
му пользовалась  ограниченным  самоуправлением,  но  на
всех важных заседаниях городских советов,  как правило,
председательствовал королевский чиновник.              
   Организация финансового управления.  Отсутствие ста-
бильной финансовой базы долгое время сказывалось на об-
щем положении королевской власти,  тем более что огром-
ных расходов потребовала Столетняя война.  Первое время
важным источником поступления средств в государственную
казну  оставались  доходы  с домена и от чеканки монет,
причем короли,  стремясь укрепить свое финансовое поло-
жение,  нередко выпускали неполноценные деньги.  Однако
постепенно основным источником пополнения казны  стано-
вится сбор королевских налогов.  В 1369 году был узако-
нен постоянный сбор таможенной пошлины и соляного нало-
га. С 1439 года, когда Генеральные штаты санкционирова-
ли взимание постоянной  королевской  тальи,  финансовое
положение короля существенным образом укрепилось.  Раз-
меры тальи неуклонно увеличивались.  Так,  при Людовике
XI (1461-1483 гг.) она выросла в три раза.             
   В этот же период возникают специализированные органы
финансового управления.  В начале XIV в.  было  создано
королевское казначейство,  а затем из королевской курии
выделилась специальная счетная палата,  которая  давала
королю советы по вопро-                                
сам финансов, проверяла доходы, поступающие от бальи, и
т.д.  При Карле VII Франция была разделена на генераль-
ства (женералите) в фискальных целях.  Поставленные  во
главе их генералы имели ряд административных, но прежде
всего налоговых функций.                               
   Организация вооруженных сил.  Общая перестройка  уп-
равления затронула и армию. Продолжает сохраняться фео-
дальное ополчение,  но с XIV в.  король требует  непос-
редственной военной службы от всего дворянства.  В 1314
году крупные сеньоры оспорили этот порядок,  но в  годы
Столетней войны он утвердился окончательно.            
   Постепенно достигалась   основная  цель  королевской
власти - создание самостоятельной вооруженной силы, яв-
ляющейся  надежным  инструментом централизованной госу-
дарственной политики. Укрепление финансовой базы короля
позволило ему создать наемную вооруженную силу (из нем-
цев,  шотландцев и др.), организованную в ударные отря-
ды. В 1445 году, получив возможность взимать постоянный
налог, Карл VII организует регулярную королевскую армию
с  централизованным руководством и четкой системой.  По
всему королевству были также расквартированы постоянные
гарнизоны, призванные не допускать возрождения феодаль-
ной смуты.                                             
   Судебная система. Королевская администрация проводи-
ла политику унификации и в судебном деле, несколько ог-
раничивая церковную и вытесняя  сеньориальную  юрисдик-
цию.  Судебная система по-прежнему была крайне запутан-
ной, суд не был отделен от администрации.              
   Мелкие судебные дела решал прево,  но дела о серьез-
ных  преступлениях  (так называемые королевские случаи)
рассматривались в суде бальи,  а в XV в.  - в суде  под
председательством  лейтенанта.  В  суде бальи принимало
участие местное дворянство,  королевский прокурор. Пос-
кольку прево, бальи, а позднее и лейтенанты назначались
и увольнялись по усмотрению короля,  вся судебная  дея-
тельность  полностью контролировалась королем и его ад-
министрацией. Выросла роль Парижского парламента, члены
которого  с 1467 года стали назначаться не на один год,
как раньше,  а пожизненно. Парламент превратился в выс-
ший суд по делам феодальной знати, стал важнейшей апел-
ляционной инстанцией по всем судебным делам.           
   Наряду с осуществлением чисто судейских функций пар-
ламент  в первой половине XIV в.  приобретает право ре-
гистрации королевских ордонансов и  других  королевских
документов. С 1350 года регистрация законодательных ак-
тов в  Парижском  парламенте  становится  обязательной.
Низшие  суды  и парламенты других городов при вынесении
своих решений могли пользоваться  только  зарегистриро-
ванными королевскими ордонансами. Если Парижский парла-
мент находил в регистрируемом акте  неточности  или  же
отступление  от  "законов королевства",  он мог заявить
ремонстрацию (возражение) и отказать такому акту в  ре-
гистрации.  Ремонстрация преодолевалась только посредс-
твом личного присутствия короля на заседании  парламен-
та. В конце XV в. парламент неодно-                    
кратно использовал свое право ремонстрации, что повыша-
ло его авторитет среди других государственных  органов,
но  привело  в конечном счете к конфликту с королевской
властью.                                               
    3. Абсолютная монархия                            
   Изменения в правовом положении сословий в  XVI-XVIII
вв.                                                    
   Возникновение абсолютизма  как  новой формы монархии
во Франции вызвано глубинными изменениями, которые про-
изошли в сословно-правовой структуре страны.  Эти изме-
нения были вызваны прежде всего зарождением  капиталис-
тических отношений. Становление капитализма шло быстрее
в промышленности и в торговле, в сельском хозяйстве для
него все большей преградой становилась феодальная собс-
твенность на землю.  Серьезным тормозом на пути общест-
венного  прогресса  становился архаичный,  вступающий в
противоречие с потребностями капиталистического  разви-
тия сословный строй.  К XVI в. французская монархия ут-
ратила существовавшие ранее  представительные  учрежде-
ния, но сохранила свою сословную природу.              
   Как и  прежде,  первым  сословием в государстве было
духовенство,  насчитывавшее около 130 тыс. человек (при
15 млн. населения страны) и державшее в своих руках 1/5
всех земель.  Духовенство, полностью сохраняя свою тра-
диционную иерархию, отличалось большой неоднородностью.
Между верхушкой церкви и приходскими священниками  уси-
лились  противоречия.  Духовенство  проявляло  единство
только в своем ревностном стремлении  удержать  сослов-
ные,  число  феодальные привилегии (взимание десятины и
др.).                                                  
   Более тесной стала связь духовенства  с  королевской
властью и дворянством. Согласно конкордату, заключенно-
му в 1516 году Франциском I и римским папой, король по-
лучил право назначения на церковные должности. Все выс-
шие церковные посты,  связанные с большим богатством  и
почестями,  предоставлялись  дворянской  знати.  Многие
младшие сыновья дворян стремились получить тот или иной
духовный сан.  В свою очередь представители духовенства
занимали важные,  а иногда и ключевые посты в государс-
твенном управлении (Ришелье, Мазарини и др.). Таким об-
разом, между первым и вторым сословиями, имевшими ранее
глубокие противоречия,  сложились более прочные полити-
ческие и личные узы.                                   
   Господствующее место в общественной и  государствен-
ной  жизни французского общества занимало сословие дво-
рян,  насчитывавшее примерно 400 тыс.  человек.  Только
дворяне могли владеть феодальными поместьями, а поэтому
в их руках находилась большая часть (3/5) земли в госу-
дарстве.  В  целом светские феодалы (вместе с королем и
членами его семьи) держали 4/5 земель во Франции.  Дво-
рянство  окончательно  превратилось в чисто личный ста-
тус,  приобретаемый главным образом по рождению. Требо-
валось  доказывать  свое  дворянское  происхождение  до
третьего-четвертого колена. В XII в. в связи с участив-
шимися подделками дво-                                 
рянских документов была учреждена специальная админист-
рация, контролировавшая дворянское происхождение.      
   Дворянство предоставлялось  также в результате пожа-
лования специальным королевским актом.  Это было связа-
но, как правило, с покупками богатыми буржуа должностей
в государственном аппарате,  в чем была  заинтересована
королевская  власть,  постоянно  испытывавшая  нужду  в
деньгах. Такие лица обычно назывались дворянами мантий,
в отличие от дворян шпаги (потомственных дворян).  Ста-
рое  родовое  дворянство  (придворная  и   титулованная
знать, верхушка провинциального дворянства) с презрени-
ем относилось к "выскочкам", получившим звание дворяни-
на благодаря своим должностным мантиям. К середине XVI-
II в. было примерно 4 тыс. дворян мантий. Их дети долж-
ны были нести военную службу, но затем, после соответс-
твующей выслуги (25 лет), становились дворянами шпаги. 
   Несмотря на различия  в  родовитости  и  должностях,
дворяне имели ряд важных общесословных привилегий: пра-
во на титул, на ношение определенной одежды и оружия, в
том числе при дворе короля,  и т.п.  Дворяне были осво-
бождены от уплаты налогов и от всяких личных  повиннос-
тей.  Они  имели  преимущественное  право назначения на
придворные,  государственные и церковные должности. Не-
которые  придворные должности,  которые давали право на
получение высоких окладов и не  были  обременены  каки-
ми-либо  служебными обязанностями (так называемые сине-
куры),  были зарезервированы за дворянской знатью. Дво-
ряне имели преимущественное право на обучение в универ-
ситетах, в военной королевской школе. Вместе с тем дво-
ряне  в период абсолютизма утратили некоторые свои ста-
рые и число феодальные привилегии:  право на  самостоя-
тельное управление, право на дуэль и т.д.              
   Подавляющую массу  населения  во  Франции в XVI-XVII
вв.  составляло третье сословие, которое все более ста-
новилось  неоднородным.  В  нем  усилилась социальная и
имущественная дифференциация.  В  самом  низу  третьего
сословия находились крестьяне, ремесленники, чернорабо-
чие,  безработные. На верхних его ступенях стояли лица,
из  которых  формировался класс буржуазии:  финансисты,
торговцы, цеховые мастера, нотариусы, адвокаты.        
   Несмотря на рост городского населения и его увеличи-
вавшийся вес в общественной жизни Франции, значительную
часть третьего сословия составляло крестьянство. В свя-
зи с развитием капиталистических отношений в его право-
вом положении произошли изменения.  Практически исчезли
серваж,   формарьяж,   "право   первой  ночи".  Менморт
по-прежнему предусматривался  в  правовых  обычаях,  но
применялся редко. С проникновением товарно-денежных от-
ношений в деревню  из  крестьян  выделяются  зажиточные
фермеры,  капиталистические арендаторы,  сельскохозяйс-
твенные рабочие. Однако подавляющее большинство кресть-
ян  было  цензитариями,  т.е.  держателями сеньоральной
земли с вытекающими  отсюда  традиционными  феодальными
обязанностями и повинностями. Цензитарии к этому време-
ни почти полностью были освобож-                       
дены от барщинных работ,  но зато дворянство  постоянно
стремило.:1)  к  увеличению  ценза и других поземельных
поборов. Дополнительными обременениями для крестьян бы-
ли  баналитеты,  а  также  право  сеньора  охотиться на
крестьянской земле.                                    
   Исключительно тяжелой и разорительной для крестьянс-
тва  была система многочисленных прямых и косвенных на-
логов.  Королевские сборщики взимали их, нередко прибе-
гая к прямому насилию. Часто королевская власть отдава-
ла сбор налогов на откуп банкирам и ростовщикам. Откуп-
щики проявляли такое рвение при взимании законных и не-
законных сборов,  что многие крестьяне  были  вынуждены
продавать свои постройки и инвентарь и уходить в город,
пополняя ряды рабочих, безработных и нищих.            
   Возникновение и развитие абсолютизма. Неизбежным ре-
зультатом  формирования капиталистического уклада и на-
чавшегося разложения феодализма было становление  абсо-
лютизма. В переходе к абсолютизму, хотя он сопровождал-
ся дальнейшим усилением самовластия короля,  были заин-
тересованы  самые  широкие  слои  французского общества
XVI-XVII вв.  Абсолютизм был необходим дворянству и ду-
ховенству,  поскольку для них в связи с ростом экономи-
ческих трудностей и политического давления  со  стороны
третьего  сословия укрепление и централизация государс-
твенной власти стали единственной  возможностью  сохра-
нить на какое-то время свои обширные сословные привиле-
гии.                                                   
   В абсолютизме была заинтересована и крепнущая буржу-
азия, которая не могла еще претендовать на политическую
власть, но нуждалась в королевской защите от феодальной
вольницы,  вновь  всколыхнувшейся  в XVI веке в связи с
Реформацией и религиозными войнами.  Установление мира,
справедливости  и  общественного  порядка было заветной
мечтой основной массы французского крестьянства, связы-
вающего  свои надежды на лучшее будущее с сильной и ми-
лосердной королевской властью.                         
   Когда внутренняя и внешняя оппозиция королю  (в  том
числе  и  со стороны церкви) была преодолена,  а единое
духовное и национальное самосознание объединило широкие
массы французов вокруг трона, королевская власть сумела
существенным образом укрепить свои позиции в обществе и
государстве.  Получившая широкую общественную поддержку
и опирающаяся на возросшую государственную  мощь  коро-
левская  власть приобрела в условиях перехода к абсолю-
тизму большой политический вес и даже относительную са-
мостоятельность по отношению к породившему ее обществу.
   Становление абсолютизма в XVI в. имело прогрессивный
характер,  поскольку королевская власть  способствовала
завершению территориального объединения Франции, форми-
рованию единой французской нации, более быстрому разви-
тию  промышленности и торговли,  рационализации системы
административного управления.  Однако по мере усиливаю-
щегося упадка феодального строя в XVII-XVIII вв.  абсо-
лютная монархия,  в том числе и в силу саморазвития са-
мих ее властных структур, все более возвышаясь над     
обществом, отрывается от него,  вступает с ним в нераз-
решимые противоречия. Таким образом, в политике абсолю-
тизма с неизбежностью проявляются  и  приобретают  пер-
венствующее  значение реакционные и авторитарные черты,
в том числе открытое пренебрежение к достоинству и пра-
вам  личности,  к интересам и благу французской нации в
целом.  Хотя королевская власть,  используя в своих ко-
рыстных  целях политику меркантилизма и протекционизма,
неизбежно подстегивала капиталистическое развитие,  аб-
солютизм никогда не ставил своей целью защиту интересов
буржуазии. Напротив, он использовал всю мощь феодально-
го государства для того,  чтобы спасти обреченный исто-
рией феодальный строй вместе с классовыми и  сословными
привилегиями дворянства и духовенства.                 
   Историческая обреченность абсолютизма стала особенно
очевидной в середине XVIII в.,  когда  глубокий  кризис
феодальной  системы  привел  к упадку и разложению всех
звеньев феодального государства.  Крайнего предела дос-
тиг  судебно-административный произвол.  Символом бесс-
мысленного расточительства и времяпрепровождения  (бес-
конечные балы, охоты и другие развлечения) стал сам ко-
ролевский двор, который называли "могилой нации".      
   Усиление королевской власти.  Верховная политическая
власть  при абсолютной монархии всецело переходит к ко-
ролю и не делится им с какими-то государственными орга-
нами.  Для этого королям необходимо было преодолеть по-
литическую оппозицию феодальной олигархии и  католичес-
кой церкви, ликвидировать сословно-представительные уч-
реждения,  создать централизованный бюрократический ап-
парат, постоянную армию, полицию.                      
   Уже в XVI в. Генеральные штаты практически перестают
функционировать. В 1614 году они были созваны в послед-
ний  раз,  вскоре были распущены и уже не собирались до
1789 года.  Некоторое время для  рассмотрения  проектов
важных  реформ и решения финансовых вопросов король со-
бирал нотаблей (феодальную знать). В XVI в. (по Болонс-
кому конкордату 1516 года и Нантскому эдикту 1598 года)
король полностью подчинил себе католическую церковь  во
Франции.                                               

К титульной странице
Вперед
Назад
Реклама