Поэтому собственники обширных имений старались как мож-
но больше увеличивать число арендаторов.  Они  обращали
колонов  в  своих  должников  и заставляли обрабатывать
долг на принадлежащих им землях.  В  разных  провинциях
императоры  имели  свои имения.  Завоеванные народы они
переселяли в эти имения и придавали им статус  колонов.
Крестьяне  и  колоны  все  чаще  стали выступать против
властей и своих хозяев. Под давлением латифундистов им-
ператор Константин издал закон,  согласно которому бег-
лый колон должен быть закован в цепи и возвращен  в  то
имение, где он трудился. Приток рабов уменьшается. Зах-
ватнические войны вести все труднее. В связи с этим ме-
няют свой характер крупные поместьялатифундии. Их собс-
твенники предпочитают сдавать землю в аренду безземель-
ным гражданам, которые платили арендодателю натуральный
оброк. Экономическая зависимость арендаторов приводит к
зависимости политической. Со временем они теряют свобо-
ду.  Закон 322 года  н.э.  положил  юридическую  основу
прикрепления  арендаторов  к земле.  В условиях империи
стало распространенным  представление  рабу  земельного
участка или другого имущества, так называемого пекулия.
Выданное рабу имущество,  как  и  сам  раб,  оставалось
собственностью господина.  Однако извлекаемые рабом до-
ходы от пользования пекулием  отдавались  господину  не
полностью,  но значительная чисть. Рабу было предостав-
лено право распоряжаться своей долей  имущества.  Таким
образом,  раб становится, участником договорных отноше-
ний, вытекающих из договоров купли-продажи, займа, ссу-
ды и др. Так в недрах Римской империи зарождается и по-
лучает свое развитие крепостная зависимость. Все жившие
по  соседству  с Римом племена и народы пришли в движе-
ние.  Нападения на границы империи  стали  постоянными.
Сотни тысяч воинов из фракийских,  сарматских, славянс-
ких,  германских и других племен вторгались  в  пределы
империи. Римские крестьяне, колоны и рабы помогали вра-
гам империи.  Империю раздирали внутренние смуты.  То в
одной,  то в другой провинции появлялись претенденты на
императорский престол, собирая вокруг себя недовольных.
Восстания крестьян,  колонов и рабов в границах империи
не прекращались ни на один день. На их подавление войск
не хватало.  Армия вынуждена была защищать свои границы
от варваров (так римляне называли все племена). Римская
империя имеет два этапа своей истории: до III века н.э.
- период принципата, следом идет доминат.              
Принципат. Во времена принципата  продолжали  существо-
вать  все  республиканские  органы власти и управления.
Иногда собирались народные собрания,  которые  выражали
поддержку принятым принципсом решений. Принципсом назы-
вали императора по его первому званию первого сенатора.
Он  воплощал в себе как бы сразу всех магистратов.  И в
зависимости от обстановки выступал либо консулом  (если
надо было возглавить армию), либо претором (если следо-
вало рассмотреть спор в гражданских  отношениях),  либо
народным  трибуном  (если требовалось кого-либо аресто-
вать) и т.д.  Законодательную деятельность  о  принципе
осуществлял  через  сенат,  формирование которого стало
его компетенцией.  Избрание принципса - императора при-
надлежало сенату. В действительности император сам наз-
начал себе приемников.  Окончательное же слово  остава-
лось за армией, а точнее за гвардией императора. Коман-
дир преторианской гвардии по должности был одновременно
и градоначальником Рима и осуществлял надзор за высшими
чиновниками империи. Все более активную роль в управле-
нии стала играть императорская канцелярия.  Если первые
римские императоры еще как-то считались с сенатом, то в
дальнейшем  сенат превратился в совещательный при импе-
раторе орган. Особое место в государстве стала занимать
армия.  Она  стала полностью наемной.  Командный состав
подбирался только из оптиматов и всадников.  Доминат  -
второй период римской империи прежде всего характеризу-
ется неограниченной властью императора.  Власть монарха
поддерживалась крупными латифундистами. Если раньше им-
ператоры Рима пешком ходили по улицам города, то фигура
императора  периода  домината  была  покрыта таинствен-
ностью. Император редко показывался на людях. Даже мно-
гие знатные люди,  допущенные во дворец, могли говорить
с ним только через занавес.  А те, кто имел возможность
его видеть, падали ниц, как бы пораженные его величием.
Некоторым дозволялось целовать его туфлю,  другим  край
его пурпурной одежды.  И только самым высшим чиновникам
- его сверкающими браслетами и кольцами руку. Централь-
ное  управление империей сосредоточилось в руках высших
чиновников, составивших государственный совет. Он гото-
вил проекты законов,  представляемых на подпись импера-
тору.  Вся империя была разделена на 116  провинций  во
главе с президом.  Среди высших должностных лиц нередко
можно было встретить варваров. Большую часть солдат на-
бирали  за Рейном и за Дунаем и давали высшие командные
должности вождям их племен. У императоров не бы-       
ло другого выхода. Ремесленники прикреплены к своим го-
родам и служить в армии не могут. Сыновья ветеранов де-
зертируют.  Господа,  которые должны сдавать в  рекруты
часть своих колонов,  предпочитают вносить за них выкуп
или подсовывали вербовщикам больных и хилых.  Государс-
тво  становилось  неуправляемым.  Реформы Диоклетиана и
Константина. Среди других реформ периода империи особое
внимание  заслуживают реформы императоров - Диоклетиана
и Константина. Время правления Диоклетиана (284-305 гг.
н.э.) ознаменовано двумя основными реформами. Верховная
власть была  разделена  между  четырьмя  соправителями.
Двое  из  них носили титул "августов",  управляя каждый
своей половиной империи - Западной и Восточной. Августы
избирали себе соправителей - "цезарей".  Армия была по-
делена на две части: одна часть размещалась по границам
империи,  другая служила целям внутренней безопасности.
Провинции были разукрупнены.  Их стало 120. Вместо мно-
гочисленных  налогов  Диоклетиан ввел единый прямой на-
лог- поземельно-подушный.  Размер обложения значительно
увеличен. Вводится полноценная золотая монета, наряду с
медной и серебряной. Пытаясь остановить рост цен на то-
вары первой необходимости введены максимальные цены, но
вместе с этим установлена максимальная заработная плата
работникам большинства профессий.  Император Константин
(285-337 гг.  н.э.) сделал христианство государственной
религией, ранее гонимой государством. Миланским эдиктом
313 года Константин разрешил христианам свободное испо-
ведание своей религии.  При Константине завершился про-
цесс закрепощения крестьян - колонов  и  ремесленников.
Колоны  лишались права переходить от одного господина к
другому.  Окончательное разделение империи на две части
- Западную,  со столицей в Риме, и Восточную, со столи-
цей в Византии,  произошло в 395 году.  Решив  покинуть
Рим  и переселиться на берег Босфора - в Древний Визан-
тии,  - названный теперь его именем, император Констан-
тин не жалел средств, чтобы "второй Рим" как можно ско-
рее смог соперничать с первым.  Для украшения зданий  и
площадей  Константинополя  опустошались  древние города
Греции и Малой Азии.  Император приказал свозить оттуда
статуи богов, барельефы, колонны. Храмы старым богам не
строились, а воздвигались христианские церкви. И с это-
го периода начинается уже история Византии.  Императоры
Западной империи теряли одну провинцию за другой, а са-
ми  попадали все в большую зависимость от своих наемных
войск и их командиров. Один из варварских военноначаль-
ников                                                  
Одоакр лишил престола последнего императора- Ромула Ав-
густула.  Случилось это в 476 году н.э.  Это событие  и
подвело  черту под историей гигантского рабовладельчес-
кого римского государства,  просуществовавшего  двенад-
цать столетий.  Галлия,  Испания, Британия оказались во
власти германцев. Отпала и Африка. Что же касается Вос-
точной римской империи,  то ей предстоит еще пройти ты-
сячелетний путь в истории.  Рабовладельческий Рим оста-
вил после себя огромное наследие. Многие принципы госу-
дарственности не ушли в историю. Участие народа в реше-
нии  судеб  государства,  коллегиальность  магистратур,
постоянно действующий Сенат,  ответственность должност-
ных  лицэто и многое другое оставлено римлянами будущим
поколениям. Величие римского частного права испытали на
себе  Средние  века  и  буржуазные кодификации.  Оно не
умерло и в наши дни,  оказывая свое влияние и на  право
России.  Учебными планами подготовки юристов предусмот-
рено изучение курса Римского частного права,  что  дает
основание  ограничиться  в данной главе лишь изложением
права периода Римской республики.                      

  ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ ТАБЛИЦА 
 ДРЕВНЯЯ  ГРЕЦИЯ И ДРЕВНИЙ РИМ 

                      
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
 ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА СРЕДНИХ ВЕКОВ 

ПРЕДИСЛОВИЕ                                        

 Средневековье  -  время многообразных соци-
ально-экономических и  государственно-правовых  процес-
сов, свершавшихся в различных частях мира. Вместе с тем
во всемирно-историческом  масштабе  ведущей  тенденцией
развития этой эпохи стало утверждение феодализма, явив-
шегося важным шагом вперед относительно рабовладельчес-
кого и,  тем более, первобытно-общинного строя. Генезис
феодализма в разных регионах мира был неодинаков как по
содержанию,  так и по форме и времени свершения. Наибо-
лее раннее,  постепенное развитие нового способа произ-
водства  отмечается в центрах древней цивилизации и со-
ответственно государственности:  Ханьском царстве в Ки-
тае,  государстве  Гуптов в Индии,  Кушанском царстве в
Средней Азии,  царстве Сасанидов в Иране и Месопотамии.
В поздней Римской империи распадались рабовладельческие
отношения и зарождались отдельные  элементы  "протофео-
дальных".  Постепенно  феодализируется  восточная часть
Римской империи,  с конца IV в. н.э. окончательно став-
шей  новым государством (в истории известном как Визан-
тия).  Некоторые народы переходили к феодализму и  фео-
дальному  государству непосредственно от первобытно-об-
щинного строя. Этот процесс охватил кельтские, германс-
кие,  славянские, тюркские, монгольские и многие другие
племена.  Природные условия их стран были менее благоп-
риятны,  чем регионов древних цивилизаций. Когда произ-
водительные силы этих народов достигли уровня,  обеспе-
чивающего появление прибавочного продукта, у них начал-
ся рост населения, наметилось зарождение классового об-
щества  и  государства.  Формирование  основ феодализма
свершалось и путем синтеза "протофеодальных" элементов,
возникших  в недрах рабовладельческого и родоплеменного
общества. Подобное происходило в европейских провинциях
бывшей Западной Римской империи, захваченных сопредель-
ными племенами.  В ходе продолжительного взаимодействия
(но  немсханического соединения) "протофеодальных" эле-
ментов,  формировавшихся в структуре разлагавшихся  ра-
бовладельческих отношений Рима (колонат и т.п.),  и ро-
доплеменных отношений завоевателей  появлялись  предпо-
сылки  феодализма-  необходимое условие рождения нового
строя.  Негативной стороной этого процесса явилось зна-
чительное  разрушение  производительных сил вторгшимися
племеипми, возвращение к натуральному хозяйству, значи-
тельное пониже-                                        
ние общего  культурно-образовательного  уровня  большей
части населения.  Последствия этого сказывались долго и
были изжиты лишь в течение нескольких веков.  Во многом
поэтому ученые-гуманисты Европы XV-XVII вв.,  считавшие
это время "сумерками" европейской истории, называли его
"средним" между Античностью и  Возрождением.  Впоследс-
твии  термин  "средние  века" сохранился в исторической
науке,  хотя и приобрел иное содержание,  обусловленное
пониманием спиралеобразного развития истории, нередко в
определенной мере повторяющей прошлое, но обычно на бо-
лее высокой ступени общественного прогресса. С развити-
ем феодальных производственных отношений  эволюциониро-
вала  феодальная государственность.  В Европе этот про-
цесс в основном прошел четыре главных этапа: ран нефео-
дальная монархия, ленно-вассальная монархия (феодальная
раздробленность),  сословнопредставительная   монархия,
абсолютная монархия.  Впрочем не все европейские страны
проделали этот путь одновременно и в полном объеме, что
во  многом  определялось  особенностями их национальной
истории.  В Европе XVI в.  четко обозначились  признаки
кризиса феодализма. С приближением антифеодальных рево-
люций получают  развитие  политико-юридические  учения,
обосновывающие новые демократические принципы государс-
твенного и правового строя и нередко использующие в ка-
честве  аргументации опыт античной демократии.  В таком
контексте  восстанавливается  историческая  преемствен-
ность  с  позитивными  достижениями  Античного мира.  В
единстве с эволюцией государств стран  Западной  Европы
развивались  их  правовые системы.  Важной чертой этого
процесса периода феодальной раздробленности был "парти-
куляризм" права, т.е. отсутствие единого права для всей
страны,  что,  однако, не устраняло тождественности его
основ  не  только в национальных,  но и общеевропейских
масштабах.  Это объясняется  во  многом  принципиальным
единством социально-экономических процессов,  развивав-
шихся в географически сопредельных странах. Преодоление
"партикуляризма" права стало особенно интенсивным,  на-
чиная со времен сословных монархий.  Наметилось сближе-
ние форм права стран континентальной части Западной Ев-
ропы.  Обособленно развивалось феодальное право Англии.
Вскоре  обозначились  первоначальные  очертания деления
западноевропейского права на так называемую  англо-сак-
сонскую  ветвь  права  и континентальную,  своеобразной
"подсистемой" которой стало рецепированное римское пра-
во.  Диалектика многообразия и единства составляет важ-
ную сторону истории права средневековья,  равно  как  и
последующих эпох. Соот-                                
ветственно история права стран Западной Европы, а затем
право  всех стран Нового и Новейшего времени рассматри-
вается нами обобщенно.  По-другому складывалась история
феодальных государств в крупнейших странах Востока. При
всем их многообразии здесь в основном сохранялась  дес-
потическая форма правления с ее неизбежным следствием -
всесильной бюрократией. Некоторые национальные различия
в  осуществлении  власти монарха не меняли в главном ее
содержания и сущности.  Она во многом определялась сох-
ранением  верховной собственности наследственного главы
государства на основную часть земельного фонда  страны.
Тем самым в значительной мере консервировались традици-
онные поземельные отношения и прежде всего сельские об-
щины,  в  которых проживала большая часть населения.  В
равной степени сохранялись и основные формы  эксплуата-
ции,  в  первую  очередь  сбор в пользу господствующего
класса рентыналога с крестьян-общинников. В городах по-
лучили развитие кустарные производства и торговля. Соз-
давались совершенные для того времени изделия, выдающи-
еся  архитектурные сооружения и иные шедевры искусства,
сделаны многие изобретения,  даже опережавшие время. Но
городская продукция шла главным образом на удовлетворе-
ние потребностей господствующего класса и  для  внешней
торговли. Сельские общины, ведущие в основном натураль-
ное,  застойное хозяйство, сдерживали развитие внутрен-
него  рынка,  не  способствовали росту товарного произ-
водства и,  как следствие, тормозилось формирование но-
вых социальных отношений - факторов прогрессивного раз-
вития общества.  Это не  означало  абсолютного  застоя,
поступательное движение совершалось,  но крайне медлен-
но.  Своеобразие развития стран Востока нашло отражение
и в их праве.  Характерно в этом отношении право Китая.
Важной вехой в истории явилось право Арабского  Халифа-
та-  основы  развития  одной  из систем права религиоз-
но-нравственной ориентации.                            

 ГЛАВА 7 ГОСУДАРСТВО ФРАНКОВ

  1.  Возникновение  государства франков В Галлии V в.
произошли глубокие социально-экономические преобразова-
ния. В этой богатейшей провинции Рима (территория, поч-
ти совпадающая с нынешней Францией) проявился  глубокий
кризис,охвативший Империю.Участились выступления рабов,
колонов,  крестьян,  городской бедноты.  Рим уже не мог
защищать границы от вторжений иноземных племен и прежде
всего германцев-  восточных  соседей  Галлии.  В  итоге
большая часть страны была захвачена вестготами, бургун-
дами, франками (салическими и рипуарскими) и некоторыми
другими племенами. Из этих германских племен в конечном
итоге оказались  наиболее  сильными  салические  франки
(возможно,  так  называлась в древности одна из рек ны-
нешней Голландии).  Им потребовалось чуть более 20 лет,
чтобы в конце V - начале VI вв. захватить большую часть
страны.  Возникновение классового общества  у  франков,
наметившееся  у них еще до переселения в Галлию,  резко
ускорилось в процессе ее завоевания. Каждый новый поход
увеличивал  богатства франкской военно-племенной знати.
При дележе военной добычи ей доставались лучшие  земли,
значительное количество колонов,  скота. Знать возвыси-
лась над рядовыми франками,  хотя последние еще остава-
лись  лично свободными и вначале не испытывали усиления
экономического гнета.  Они расселились на  своей  новой
родине  сельскими  общинами (марками).  Марка считалась
собственником всей земли общины,  включавшей леса, пус-
тоши, луга, пахотные земли. Последние делились на наде-
лы,  которые довольно быстро перешли  в  наследственное
пользование отдельных семей.  Галло-римляне, по числен-
ности в несколько раз превышавшие франков,  оказались в
положении  зависимого  населения.  Вместе  с  тем  гал-
ло-римская аристократия частично сохранила свои богатс-
тва.  Единство классовых интересов положило начало пос-
тепенному сближению франкской  и  галло-римской  знати,
причем  первая  стала доминирующей.  Это проявилось при
формировании новой власти,  которая должна была  сохра-
нить захваченную страну,  держать в повиновении колонов
и рабов. Прежняя родоплеменная организация не имела не-
обходимых для этого сил и средств.  Учреждения родопле-
менного строя начинают уступать место новой организации
во  главе  с военным вождем - королем и лично преданной
ему дружиной.  Король и его приближенные фактически ре-
шали все важнейшие вопросы жизни страны,  хотя еще сох-
ранялись народные собрания и другие институты  прежнего
строя  франков.  Формировалась  новая публичная власть,
которая уже не совпадала непосредственно с  населением.
Она состояла не только из вооруженных людей, не завися-
щих от рядовых свободных,  но и принудительных учрежде-
ний, которых не было при родоплеменном строе. Утвержде-
ние новой публичной власти связано с введением террито-
риального разделения населения. Земли, заселенные фран-
ками,  стали делиться на паги (округа),  состоявшие  из
более мел-                                             
ких единиц- сотен. Управление населением, проживавшим в
пагах и сотнях,  поручалось особым доверенным лицам ко-
роля. В южных района Галлии, где по численности многок-
ратно преобладали галлоримляне,  на первых порах сохра-
няется римское административнотерриториальное  деление.
Но и здесь назначение должностных лиц зависело от коро-
ля.  Возникновение государства у франков связано с име-
нем одного из их военных вождей - Хлодвига (486-511) из
рода Меровингов. Под его главенством была завоевана ос-
новная  часть  Галлии.  Дальновидным политическим шагом
Хлодвига было принятие им и его  дружиной  христианства
по  католическому образцу.  Этим он обеспечил себе под-
держку галло-римской знати и господствовавшей в  Галлии
католической  церкви.  Становление  государства франков
происходило сравнительно быстро - в течение жизни одно-
го  поколения.  Во многом этому процессу способствовали
захватнические войны и,  как следствие, быстрая классо-
вая дифференциация франкского общества.                
 2. Государство франков в VI-IX вв.                      
  Основные черты развития. Глав-                          
ной  чертой  развития франкского общества являлось воз-
никновение и развитие феодализма в  его  недрах.  Новые
отношения  формировались  в  обеих социально-этнических
группах: франкской и галло-римской. Каждая из них имела
свой  основной район расселения (франкский Север и гал-
ло-римский Юг;  условным рубежом между Севером  и  Югом
была рек" Луара).  Но формирование феодальных отношений
у франков и галло-римлян было далеко не  одинаковым,  в
первую очередь потому,  что оно начиналось с разных ис-
ходных рубежей:  франки вступали в эпоху  феодализма  в
процессе  разложения  первобытно-общинного строя,  гал-
ло-римляне - в ходе распада рабовладельческого  общест-
ва. В связи с этим следует отметить важную особенность:
два основных пути возникновения феодализма взаимно вли-
яли друг на друга, объективно ускоряя становление новой
социально-экономической формации. Здесь в развитии фео-
дализма  прослеживаются  две главные ступени:  первая -
V1-VII вв.,  известная в историографии как время монар-
хии Меровингов; вторая - VIII - первая половина IX в. -
монархия Каролингов.  Монархия Меровингов. После смерти
Хлодвига  его  сыновья  вступили  в длительную кровавую
борьбу за верховную власть. Феодальные распри с неболь-
шими перерывами продолжались более ста лет. Королевство
не раз распадалось на отдельные, по существу неза-     
висимые государства. Лишь в начале VII в. наступило не-
которое  успокоение.  Но  события  предыдущего столетия
оказали существенное влияние на социально-экономическое
и государственное развитие страны.  Знать щедро наделя-
лась землей.  Для королей это был  единственный  способ
привлечь ее на свою сторону.  Подаренная земля станови-
лась  наследственной,  свободно  отчуждаемой  собствен-
ностью,  так  называемым аллодом.  Итогом таких дарений
явилось резкое усиление объективно  закономерного  про-
цесса "оседания дружины на землю".  Наделение дружинни-
ков имениями,  превращение их в феодаловземлевладельцев
имело  место  почти  во всех странах феодальной Европы.
Особенностью монархии Меровингов  было  то,  что  здесь
этот  процесс  приобрел  исключительно большие размеры.
Быстро обогащалась церковь,  земельные владения которой
постоянно увеличивались. Усиление феодальной зависимос-
ти.  Важные социально-экономические сдвиги наметились в
среде  франкского  крестьянства.  В  марке утверждается
частная собственность на землю  (аллод)  -  вначале  на
приусадебные,  а  затем  и на пахотные участки.  С того
времени классовое размежевание общины значительно уско-
рилось. Быстрыми тем-                                  
пами возрастало число обезземеленных  крестьян.  Потеря
крестьянином своей земли сопровождалась наступлением на
его личную свободу. Чаще всего обезземеленные закабаля-
лись посредством договора прекария (от лат. - просьба).
Наиболее ранний вариант этой сделки предполагал  пере-
дачу крестьянину участка господской земли в пользование
на условиях выполнения определенных повинностей: работа
на  полях  господина,  выплата  ему части урожая и т.д.
Несколько позже большое распространение получил  другой
вид  прекария  - так называемый "прекарий предоставлен-
ный".  Обедневший  крестьянин  отдавал  свой  небольшой
участок (считалось,  что он его "дарил") господину, ко-
торый возвращал его обратно,  иногда  с  дополнительным
наделом,  но уже в качестве держания с обязанностью вы-
полнять в его пользу оговоренные повинности.  Формально
прекарнын  договор  не устанавливал личной зависимости,
но он создавал для этого благоприятные условия.  В  тот
период  возникла система патроната ("покровительства").
В условиях нарастающих  притеснений  и  злоупотреблений
крестьяне  были  вынуждены прибегать к защите сильных и
влиятельных лиц.  Нередко знать сама навязывала "покро-
вительство"  крестьянам,  так как была заинтересована в
этом.  Отдача себя под  "покровительство"  (комендация)
стала широко распространенным явлением. Комендировались
не только слабые и безземельные,  но иногда и сильные и
многоземельные  становились  "под руку" еще более силь-
ных.  Комендация предусматривала: 1) передачу господину
права собственности на землю с последующим ее возвраще-
нием в виде держания; 2) установление личной зависимос-
ти "слабого" от своего патрона;  3) выполнение в пользу
патрона ряда повинностей.  Все это вело к  постепенному
закрепощению  франкского крестьянства.  Через несколько
поколений многие из них были уже крепостными (сервами).
Причем  значительно раньше в числе сервов оказалась по-
давляющая часть колонов и  рабов  Юга.  Государственный
строй при Меровингах. Ужесточение эксплуатации крестьян
и  неизбежное  вследствие  этого  обострение  классовой
борьбы  обусловили  заинтересованность  господствующего
класса в укреплении государственного механизма подавле-
ния.  Упрочение  феодальной государственности не сопро-
вождалось,  однако,  усилением власти королей. Кровавая
распря VI в. оказалась роковой для династии Меровингов.
Они были вынуждены раздать практически все принадлежав-
шие  им  земли.  По  мере того как уменьшался земельный
фонд королей (основы военно-политической силы в        
феодальном обществе), росло могущество знатных фамилий.
Весь VII в.,  за небольшим исключением, прошел под зна-
ком ослабления власти королей. И в конце VII в. они бы-
ли  полностью отстранены от дел.  Наступило время,  как
тогда  говорили,  "ленивых"  королей.   Государственная
власть  сосредоточилась в руках знати,  захватившей все
главные должности и прежде всего пост майордома. Перво-
начально майордом (от лат.  - старший по дому) возглав-
лял управление королевским дворцом.  Однако  постепенно
правомочия его расширяются настолько, что он становится
фактическим главой государства.  На рубеже VII-VIII вв.
эта  должность  превратилась в наследственное достояние
знатного и богатого рода,  положившего начало  династии
Каролингов.  Монархия Каролингов. Реформа Карла Мартел-
ла. С именем одного из представителей этого рода майор-
дома  Карла  Мартелла (первая половина VIII в.) связано
очень важное  преобразование  в  социально-политической
структуре  франкского  общества,  известное как реформа
Карла Мартелла. Майордом стремился укрепить центральную
власть. Этой цели должно было прежде всего служить соз-
дание хорошо вооруженного конного войска, находившегося
в зависимости от главы государства. Необходимость в та-
ком войске диктовалась и внешнеполитическими  причинами
- угрозой нашествия арабов,  основным родом войск кото-
рых была конница.  Суть реформы сводилась к следующему.
















Был  отменен  прежний  порядок  дарения земель в полную
собственность. Вместо этого земли, которые Карл Мартелл
конфисковал у непокорных магнатов и монастырей,  вместе
с жившими на них крестьянами  передавались  в  условное
пожизненное  держание - бенефиции (от лат.  - благодея-
ние).  Держатель бенефиция  был  обязан  нести  службу,
главным образом военную, в пользу лица, вручившего зем-
лю.  Объем службы определялся размерами  бенефиция.  Но
при всех обстоятельствах бенефициарий до достижения оп-
ределенного возраста должен был участвовать в походах в
качестве  тяжеловооруженного  конного  воина  (рыцаря),
экипировавшегося на свои средства.  Отказ от службы ли-
шал  права на бенефиции.  Значение реформы не ограничи-
лось, однако, чисто военной сферой. Она повлекла за со-
бой  очень важные изменения в области социально-полити-
ческих отношений.  Реформа не только подхлестнула  рост
феодального землевладения и обусловленного этим закаба-
ления крестьян,  она дала толчок к  образованию  особой
системы соподчиненности феодалов. Между бенефициарием и
лицом, вручившим зем-                                  
лю (их  стали именовать соответственно вассалом и сень-
ором) установились договорные отношения,  главным  эле-
ментом которых была обязанность военной службы.  Помимо
главы государства бенефиции стали раздавать и  наиболее
крупные феодалы, обзаводясь таким образом своими васса-
лами.  Так постепенно  начали  формироваться  отношения
вассалитета,  охватившие весь класс феодалов. Рост фео-
дального землевладения сопровождался усилением военной,
судебной  и  финансовой  власти  отдельных сеньоров над
крестьянами,  жившими на их землях. Это вело к увеличе-
нию так называемых иммунитетных прав сеньоров,  которые
были установлены еще Меровингами и заключались  в  том,
что на владения феодала,  получившего иммунитетную гра-
моту короля, не распространялась деятельность государс-
твенных должностных лиц, а все государственные правомо-
чия передавались владельцу имения. Тем самым власть фе-
одала  над населением,  живущим в его владениях,  в еще
большей степени приобретала политический, государствен-
ный  характер.  Реформа  Карла  Мартелла способствовала
временному усилению центральной власти. С помощью реор-
ганизованного  войска  были  отражены нападения внешних
врагов, на время сломлено сопротивление непокорной зна-
ти. Основные группы феодалов поддержали эту политику. В
то время они были заинтересованы в относительно центра-
лизованном государстве,  с помощью которого укоренялись
в Галлии и  порабощали  свободных  франкских  крестьян,
равно  как и население соседних стран.  Государственный
строй при Каролингах.  В 751 г. на престоле утвердилась
новая  династия.  На собрании светской и духовной знати
Пипин,  сын Карла Мартелла, имевший реальную власть как
майордом,  был провозглашен королем.  Своего наивысшего
расцвета монархия достигает при его сыне  Карле,  проз-
ванном Великим (вторая половина VIII - начало IX в.). В
результате больших завоевательных походов в состав  го-
сударства  франков вошли территории,  которые ныне сос-
тавляют Западную Германию,  Северную  Италию,  Северную
Испанию,  а также много других земель. Показателем воз-
росшей мощи государства  явилось  провозглашение  Карла
императором,  в  руках  которого сосредоточилась значи-
тельная власть.  Однако это не означало превращения им-
ператора в абсолютного монарха.  Глава государства фак-
тически должен был делить свою власть  со  знатью,  без
согласия которой не принималось ни                     
одного сколько-нибудь   важного   решения.   Крупнейшие
светские и духовные феодалы входили в состав  постоянно
действующего совета при императоре.  Почти ежегодно со-
зывался съезд всей знати (так называемое Великое поле).
Вместе  с тем относительное усиление центральной власти
повлекло за собой формирование органов государственного
управления.  Особенностями этих органов были следующие:
1) должностные лица, возглавлявшие хозяйственное управ-
ление  владениями  феодалов,  одновременно осуществляли
административно-судебную власть над проживавшим там на-
селением.  Неразделение хозяйственных и государственных
функций управления отражало важнейший принцип  феодаль-
ной  государственности  рассматриваемой эпохи - полити-
ческая власть была "атрибутом земельной собственности";
2) вознаграждением за службу являлись земельные пожало-
вания,  а также право удерживать в  свою  пользу  часть
сборов  с населения;  3) отсутствовало последовательное
разграничение между отдельными сферами государственного
управления.  Должностные лица,  как правило,  совмещали
функции военные,  финансовые,  судебные и т.д.  Лишь  в
системе  центрального  управления  наметилось некоторое
размежевание компетенции. Но и там специального аппара-
та еще не было. Центральные органы государственного уп-
равления. По мере того как дружинная знать превращалась
в крупных земельных собственников и не проживала посто-
янно при королевском дворе,  возрастало значение высших
должностных  лиц  -  министериалов.  Первоначально  они
представляли собой главных управляющих королевским  хо-
зяйством. Тогда еще не проводилось различия между госу-
дарственным и личным  королевским  имуществом,  вопросы
общегосударственные рассматривались как личные дела ко-
ролевского дома.  В силу этого министериалы  фактически
возглавили государственное управление и суд.  Со време-
нем они становились собственниками больших  латифундий.
К числу наиболее важных министериалов относились следу-
ющие:  маиордом - наследственные обладатели этой  долж-
ности  упразднили ее после того,  как сами заняли коро-
левский трон;  пфалы/граф - первоначально  наблюдал  за
королевскими слугами,  а потом возглавил дворцовый суд;
тезаурарии - "хранитель сокровищ",  руководивший учетом
материальных ценностей,  поступавших в распоряжение ко-
роля.  Фактически это был государственный казначей, так
как государственная казна отождествлялась с личным иму-
ществом монарха; маршал - некогда "старший по королевс-
кой конюшне", начальник конно-                         
го войска. Нередко под его командованием велись военные
действия; архикапеллан - духовник короля, старший среди
дворцового духовенства,  непременный участник королевс-
кого  совета.  Местные органы государственного управле-
ния. Традиционное самоуправление свободных франков там,
где  они  проживали,  было постепенно заменено системой
назначаемых первоначально из центра должностных  лиц  -
уполномоченных короля. Территория страны была разделена
на округа - паги (на юге их границы в основном совпада-
ли  с  прежним административно-территориальным делением
времен Рима). Управление округом вручалось графу, кото-
рый  имел в своем распоряжении военный отряд и командо-
вал ополчением паги. Округа делились на сотни. Первона-
чально  их возглавляли выборные лица.  Однако уже Меро-
вингам удалось заменить их назначаемыми лицами - центе-
нариями  на Севере и викариями на Юге.  Они подчинялись
графу и почти повторяли его власть  в  пределах  сотни.
Общины (марки) франков,  входившие в состав сотни, сох-
раняли самоуправление.  На границах страны были созданы
более крупные территориальные объединения - герцогства,
состоявшие из нескольких округов.  Герцоги, возглавляв-
шие управление ими, были прежде всего командирами мест-
ного ополчения. На них была возложена оборона границ. В
остальном  они имели те же правомочия,  что и графы.  В
исконно германских землях (восточные области Франкского
государства) герцогская власть имела несколько иной ха-
рактер. Она уходила своими корнями в прошлое, во време-
на  племенных  вождей,  потомки которых стали герцогами
франкских королей.  В начале VII в.  наметилась  другая
важная тенденция:  уполномоченные короля,  прежде всего
герцоги и графы,  постепенно превратились в  крупнейших
местных  землевладельцев  (их владения увеличивались за
счет пожалований королей, а также присвоения крестьянс-
ких земель путем комендации и т.п.).  Эдикт короля Хло-
таря Второго (614) явился важной  юридической  основой,
благоприятствующей  развитию этого процесса.  Уже тогда
был установлен порядок,  согласно которому  графом  мог
стать лишь землевладелец соответствующей паги. Все чаще
должности передавались  по  наследству,  превращаясь  в
привилегию отдельных семей. Название должности (герцог,
граф) стало рассматриваться как наследственный почетный
титул.  Одновременно усиливались иммунитетные права от-
дельных сеньоров.  Причудливая мозаика владений отдель-
ных феодалов, свя-                                     
занных между собой отношениями вассалитета,  постепенно
сменила прежнее  административно-территориальное  деле-
ние.  Суд. Высшая судебная власть принадлежала монарху.
Он осуществлял ее совместно  с  представителями  знати.
Ведению  королевского совета подлежали наиболее опасные
правонарушения.  Основными судебными учреждениями стра-
ны,  где  рассматривалась  подавляющая часть дел,  были
"суды сотни".  Их форма на протяжении нескольких столе-
тий не претерпела серьезных изменений.  И это неслучай-
но.  Чаще всех соприкасавшиеся с народом,  постоянно  и
непосредственно вмешивавшиеся в его жизнь,  суды должны
были обладать не только принудительной силой, но и над-
лежащим  авторитетом.  И  то  и  другое государственная
власть на первых порах обеспечить в полной мере еще  не
могла.  Сохраняя старую форму суда,  сеньоры стремились
использовать в своих интересах то уважение, которое суд
имел у народа.  Уже тогда, видимо, понимали и силу тра-
диции - население привыкло к определенной форме  разре-
шения споров. Тем не менее постепенно, но неуклонно су-
дебная власть сосредоточивалась в руках феодалов.  Пер-
воначально граф, центенарий или викарий только созывали
мальберг - собрание свободных людей  сотни,  выбиравших
из  своей  среды судей - рахинбургов.  Суд проходил под
руководством выборного председателя - тунгина. В состав
суда выбирались, как правило, состоятельные, пользующи-
еся уважением люди. Но на судебном заседании должны бы-
ли  присутствовать  все свободные и полноправные жители
(взрослые мужчины) сотни.  Уполномоченные  короля  лишь
следили  за правильностью судопроизводства.  Постепенно
люди короля (его уполномоченные) становятся председате-
лями  судов  вместо тунгинов.  Каролинги завершили этот
процесс.  Их посланцы - миссии - получили право  вместо
рахинбургов назначать членов суда,  так называемых ска-
бинов.  Обязанность свободных людей  присутствовать  на
суде  была  отменена.  Последующее  развитие феодализма
привело к радикальному изменению всей судебной структу-
ры.  Сеньоры-иммунисты  расширили  свои права в области
суда над крестьянами, живущими в их владениях. Приобре-
ли  черты  иммунитета и судебные правомочия должностных
лиц,  а также высших иерархов церкви. Войско. Структура
войска медленно,  но неуклонно эволюционировала от дру-
жинной организации,  сочетавшейся с народным ополчением
свободных  крестьян-франков,  к  феодальному рыцарскому
ополчению. Военная реформа Карла Мартелла дала Каролин-
гам сравни-                                            
тельно большое,  хорошо  вооруженное  конное  рыцарское
войско,  состоявшее из держателей бенефициев. Необходи-
мость в народном ополчении  отпала.  Монархия  получила
возможность вести успешные завоевательные войны.  Боль-
шое значение имела и  надежность  рыцарского  войска  в
борьбе с народными восстаниями.  В начале IX в.  Франк-
ское государство находилось в зените своего могущества.
Охватывая  территорию  почти  всей Западной Европы и не
имея на своих границах противника,  равного ему по  си-
лам, оно казалось несокрушимым и незыблемым. Однако уже
тогда оно несло в себе элементы приближающегося  упадка
и распада. Созданное путем завоеваний, оно представляло
собой конгломерат народностей, ничем, кроме военной си-
лы,  не связанных. Сломив на время массовое сопротивле-
ние порабощенного крестьянства, франкские феодалы утра-
тили  былую заинтересованность в едином государстве.  В
этот период экономика франкского общества носила  нату-
ральный  характер.  Соответственно не было прочных ста-
бильных хозяйственных связей между отдельными районами.
Отсутствовали  и  какие-либо другие факторы,  способные
сдержать раздробление страны. Франкское государство за-
вершало  свой путь развития от раннефеодальной монархии
к государственности периода феодальной раздробленности.
В 843 г.  раскол государства был юридически закреплен в
договоре, заключенном в Вердене внуками Карла Великого.
Правопреемниками империи стали три королевства:  запад-
нофранкское,  восточнофранкское  и  срединное  (будущие
Франция,  Германия и отчасти Италия).                  

К титульной странице
Вперед
Назад