Понятие и виды личных неимущественных отношений. Особенности их осуществления и защиты.
    Гражданско-правовая охрана чести, достоинства и деловой репутации граждан и деловой репутации юридических лиц.(литература).

    Наряду с имущественными отношениями в предмет правового регулирования гражданского права входят и личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные с имущественными (ст.  2 ГК РФ). Они характеризуют социально-правовое положение личности в обществе. Они возникают по поводу благ, лишенных экономического (имущественного) содержания и отражают духовный интерес личности, ее внутренний мир, индивидуальность, моральные и эстетические запросы, имеющие общественное значение.
    Согласно ст.  150 ГК РФ к числу таких благ относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Они неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
    Эти неимущественные блага принадлежат определенной личности и неотделимы от нее. Почти все они возникают с рождением и прекращаются смертью. Указанные личные блага выражают определенное общественное состояние лица.
    В общем виде характер защиты этих благ сформулирован в ст.  21-23 Конституции РФ от 12 дек. 1993 г. и, соответственно, практически дословно в ст.  27 и 29 Конституции РБ от 24 дек. 1993 г. Следовательно, защита этих благ осуществляется на конституционном уровне, а конкретно – нормами различных отраслей права, в частности гражданского права.
    Таким образом, объектом личных неимущественных прав является неимущественное благо. Эти права неотделимы от личности управомоченного лица, не переходят к другим лицам в порядке правопреемства и относятся к бессрочным правам абсолютного типа.
    Лишь в случаях и порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в т.ч. наследниками правообладателя. Никто без согласия управомоченного лица и без законных оснований не вправе вторгаться в сферу их осуществления.
    Способы, характер и пределы их использования определяет само управомоченное лицо, исходя из своих интересов, руководствуясь принципами существующего общества.
    Нарушение личных неимущественных прав прямо не связано с причинением материального ущерба управомоченному лицу. Защитой нарушенного права обеспечивается охрана неимущественного интереса.
    Согласно действующему законодательству, типичным в рамках защиты является требование об устранении нарушения и в соответствующих случаях о воздержании от нарушений.
    Применение гражданско-правовых санкций, как правило, сводится к восстановлению нарушенного права. Общая норма, формулирующая способы защиты нематериального блага, содержится в п. 2 ст.  150 ГК РФ. В соответствии с положениями ГК РФ и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (ст.  12 ГК) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
    В частности, согласно ст.  151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
    Требование об охране личного неимущественного права может предъявить как сам потерпевший, так и его наследники.
    В гражданском законодательстве существуют общие нормы о защите личных неимущественных прав (ст.  150-151 ГК РФ), а также применяются специальные нормы (ст.  152 ГК РФ, ст.  479-480, 514 ГК РСФСР) и некоторые способы защиты, указанные в ст.  10 ГК РФ.
    Что же касается, к примеру, норм ст.  479-480 ГК РСФСР, предусматривающих неприкосновенность имени, и ст.  514 ГК РСФСР, предусматривающих охрану интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства, эти нормы анализируются при рассмотрении авторских правоотношений, когда речь идет о праве на результаты творческой деятельности. Об этом в деталях будет идти речь при изучении соответствующего правового института.
    Право на имя – важнейшее субъективное право, принадлежащее как гражданам, так и юридическим лицам. Оно, по существу, определяет реализацию всех других субъективных прав, сопутствуя им. Под именем в широком смысле понимается собственное имя гражданина, его отчество и фамилия. Имя выбирается свободно родителями ребенка. Вопросы правовой защиты этого блага в основном традиционно разрешаются нормами брачно-семейного законодательства (ст.  58 СК РФ). Теперь эти вопросы урегулированы и нормами ГК РФ.
    Так, в соответствии со ст.  19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственное имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая. В случаях и в порядке, предусмотренном законом, гражданин может использовать псевдоним (вымышленное имя). Имя, полученное гражданином при рождении, а также изменение имени подлежат регистрации в порядке, установленном Федеральным законом РФ “Об актах гражданского состояния” от 15 ноября. 1997 г. Изменение гражданином имени не является основанием для прекращения или изменения его прав и обязанностей, приобретенных под прежним именем. Гражданин обязан принимать необходимые меры для извещения своих должников и кредиторов об изменении его имени и несет риск последствий, вызванных отсутствием у этих лиц сведений об изменении его имени.
    Гражданин, изменивший имя, вправе требовать внесения за свой счет соответствующих изменений в документы, оформленные на его прежнее имя. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица не допускается. Вред, причиненный гражданину в результате неправомерного использования его имени, подлежит возмещению в гражданско-правовом порядке. Так, согласно п.5 ст.  19 ГК РФ при искажении либо использовании имени гражданина способами или в форме, затрагивающими его честь, достоинство и деловую репутацию, применяются правила, предусмотренные нормами ст.  152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации.
    Имя индивидуализирует человека в обществе, отличая его от других лиц. Оно дает представление о личности данного гражданина, являясь важным элементом в определении его гражданско-правового положения. При заключении сделок, возложении ответственности за причинение вреда и т.д. должно быть известно и указано имя конкретного лица. Порядок присвоения и изменения имени регулируется СК РФ и специальными нормативными актами.
    Юридическое лицо имеет право на наименование, в котором содержится указание на предмет деятельности юридического лица, органа, в ведении которого оно находится. Хозяйствующие субъекты обладают правом на фирменное наименование. Таким образом, права на такие неимущественные блага, как наименование (фирма), производственная марка, товарный знак и знак обслуживания могут принадлежать только юридическим лицам.
    В отличие от прав на неимущественные блага, принадлежащие гражданину, некоторые из указанных неимущественных прав, например, право на товарный знак, могут передаваться в установленном порядке.
    Итак, личные неимущественные отношения, как связанные, так и не связанные с имущественными, возникают по поводу благ, лишенных экономического, имущественного содержания.
К числу таких благ, в частности, относятся: имя, честь, достоинство и деловая репутация.
Их защита осуществляется нормами различных отраслей права, в т.ч. и гражданского права.

    Нормы, направленные на защиту чести и достоинства граждан и организаций, впервые были закреплены в Основах гражданского законодательства Союза ССР и Союзных республик, утвержденных законом СССР от 8 дек. 1961 г., и, соответственно, в ст.  7 ГК РСФСР, в которую неоднократно вносились изменения и дополнения.
    Однако в ст.  7 ГК РСФСР ничего не говорилось о защите деловой репутации, хотя защита этого неимущественного блага уже была предусмотрена Основами гражданского законодательства 1991 года. Защита деловой репутации становилась актуальной в условиях рыночных отношений, предполагающих активную предпринимательскую деятельность. С принятием ГК РФ (часть первая) этот недостаток устранен.
    В ст.  152 ГК РФ предусмотрена защита чести, достоинства и деловой репутации физических лиц и защита деловой репутации юридических лиц. Что касается охраны чести и достоинства граждан, то она всегда являлась благороднейшей и важнейшей задачей отечественного права. Общая защита чести и достоинства граждан осуществляется независимо от конкретного института гражданского права и имеет целью защиту личности во всем многообразии ее социальной жизни. В юридической науке, да и не только в ней, право на честь и достоинство подвергалось детальному анализу. Издан ряд монографических исследований с широким использованием основных положений философии, психологии и других наук, исследовавших категории чести и достоинства. Имеются многочисленные публикации в правовых журналах, под тем или иным углом рассматривающих эти категории.
    Честь и достоинство гражданина - это его моральные качества, моральная оценка. Эти понятия очень близки. Различия лишь в субъективном или объективном подходе к оценке данных качеств: так, если имеется в виду оценка со стороны окружающих, речь идет о чести гражданина, если налицо самооценка - о его достоинстве.
    Честь и достоинство, таким образом, представляют собой взаимосвязанные внешние и внутренние критерии моральной оценки личности.
    Честь - это социально значимая положительная оценка моральных и иных черт и свойств, облика гражданина, позитивно определяющих его положение в обществе. Честь выражает объективно значимое положение лица.
    Достоинство – есть отражение этого положения в сознании личности, т.е. самооценка личности, основанная на его оценке обществом.
    Понятие деловой репутации тесно связано с понятием чести, но отражает общественную оценку предпринимательской деятельности субъекта. На наш взгляд, эти два понятия соотносятся как общее и частное, т.е. понятие чести шире понятия деловой репутации. Однако законодатель счел необходимым специально акцентировать внимание на этой категории, учитывая объективную необходимость в защите деловой репутации субъектов обязательственных правоотношений, их честного имени. Поскольку понятие "деловая репутация" официально не было ранее закреплено в законодательстве, единого подхода к его оценке нет.
    Согласно высказанному в правовой литературе мнению, под деловой репутацией можно понимать положительную оценку физического или юридического лица, прежде всего как добросовестного предпринимателя, другими участниками имущественного оборота. Причем применительно к гражданам деловая репутация имеет более широкое содержание, включая соответствующую оценку их профессиональных (необязательно коммерческих) качеств как специалистов в той или иной области (например, инженеров, адвокатов и т.д.).
    На протяжении длительного времени честь и достоинство граждан защищалась лишь мерами уголовного характера. Но этих средств защиты оказалось недостаточно.
    Восстановлению доброго имени оклеветанного эффективно способствуют гражданско-правовые способы защиты, предусмотренные нормами гражданского законодательства, в частности ст.  152 ГК РФ.
    Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинство гражданина и после его смерти. Следовательно, в настоящее время гражданин имеет право на судебную защиту своей чести, достоинства и деловой репутации, а юридическое лицо - деловой репутации, обратившись одновременно и к уголовно-правовым и к гражданско-правовым способам защиты.
    Сведения, которые могут быть опровергнуты в судебном порядке, должны быть порочащими. Закон не устанавливает каких-либо признаков или какого-либо перечня (хотя бы примерного) порочащих сведений. Очевидно, критерием должны служить нравственные и моральные представления о чести, достоинстве и деловой репутации.
    В Постановлении ПВС РФ "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций" от 18 авг. 1992 г. содержится разъяснение по этому поводу. Порочащими являются такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении или мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, моральных принципов общества, правил деловой этики (например, сведения о совершении нечестного поступка, недостойного поведения в трудовом коллективе, в семье и т.п.). В то же время не могут признаваться обоснованными требования об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в общественном месте, коллективе, быту. Из разъяснения Пленума ВС РФ следует, что необходимо руководствоваться объективными, а не субъективными критериями. Мнение потерпевшего о том, что соответствующие сведения его порочат, само по себе не имеет юридического значения.
    Например, если один сосед пожаловался другому, что в квартире, расположенной над ним, часто собираются гости, расценить такие сведения, как порочащие хозяина квартиры нет оснований, а вот если к этому добавлено, что там собираются и играют в азартные игры и т.д. - налицо порочащие сведения. Такой вывод должен последовать, несмотря на то, что сам хозяин квартиры считает сведения порочащими в обоих случаях. Вместе с тем следует отнести к негативной стороне российского законодательства отсутствующие в нем понятия диффамации, которое распространяется на разглашение не только ложных, но и действительных сведений, порочащих честь и достоинство гражданина, ибо нередко гласности предаются достоверные сведения, которые не влияют на общественную оценку лица, но вызывают глубокие душевные страдания.
    Для удовлетворения требований по ст.  152 необходимо, чтобы сведения, об опровержении которых просит гражданин, не соответствовали действительности, т.е. были ложными. При этом законом в интересах потерпевшего установлена презумпция несоответствия действительности порочащих лицо сведений. Это означает, что истец (потерпевший) должен доказать лишь два факта: то, что сведения о нем были распространены, и то, что эти сведения порочат его честь, достоинство или деловую репутацию.
    Правдивость распространенных сведений должен доказать ответчик, т.е. тот, кто эти сведения распространил. Разумеется, истец не лишен права доказывать несоответствие действительности распространенных о нем сведений.
    Под распространением понимается опубликование сведений в печати, сообщение их по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации (СМИ), изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в т.ч. и в устной форме, нескольким лицам или хотя бы одному лицу.
    Таким образом, ст.  152 связывает наступление указанных в ней последствий с тремя всеми названными условиями: сведения распространены, они не соответствуют действительности, порочат истца.
    Каждое из этих условий, являясь в свою очередь юридическим фактом, может быть установлено или опровергнуто в судебном заседании при рассмотрении дела по существу.
    Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, а также деловую репутацию юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
    В случае, если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом. Гражданин или юридическое лицо, в отношении которого СМИ опубликованы сведения, ущемляющие его права или законные интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации. Требования гражданина или юридического лица о публикации опровержения либо ответа в СМИ рассматриваются судом в случае, если орган массовой информации отказал в такой публикации либо в течение месяца не произвел публикацию.
    Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в доход бюджета Российской Федерации. Штраф налагается в порядке и размерах, установленных процессуальным законодательством. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
    Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, как и юридическое лицо, в отношении деловой репутации, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
    Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или деловую репутацию юридического лица, невозможно, лицо, в отношении которого сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующих действительности.
    Буквальный текст ст.  150 позволяет сделать вывод: требовать опровержения порочащих сведений в отношении умерших могут и другие лица, в т.ч. наследники правообладателя.
    Третьи лица могут выступать с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации лишь в тех случаях, когда у них имеется самостоятельный интерес, нуждающийся в защите. Нет сомнения, что доброе имя родителей, детей, других близких влияет на репутацию гражданина. Защищая их честь и достоинство, он не только выполняет моральный долг перед памятью умерших, но и защищает свой интерес. В постановлении ПВС РФ содержится разъяснение по поводу того, что заинтересованное лицо имеет право на судебную защиту чести и достоинства и в том случае, когда порочащие сведения распространены в отношении умершего члена его семьи или другого родственника.
    На требования о защите чести, достоинства и деловой репутации исковая давность не распространяется (ст.  208 ГК РФ). В научной литературе высказывается суждение о том, что не всегда усматривается личная заинтересованность, собственный интерес. Вместе с тем, когда речь идет о защите чести и достоинства лиц, имя которых и память о которых являются достоянием всего народа, правом на защиту следовало бы наделить соответствующие общественные организации.