Раздел четвертый
О НАСЛЕДОВАНИИ ЖЕНЩИНАМИ И О ВЫДАЧЕ ДЕВУШЕК ЗАМУЖ
1. О вдове, оставшейся на вдовьем стольце, имеющей
от мужа своего вено и взрослых детей
Вдова, оставшаяся на вдовьем стольце, имеющая от му-
жа своего вено и взрослых сыновей, должна остаться
только при своем вене, а сыновья должны быть допущены
ко всем отцовским имениям и имуществу и должны нести
земскую службу. Если же она не имеет от мужа своего ве-
на, то должна получить во всем равную со своими взрос-
лыми детьми часть в ценностях и в имуществе, движимом и
недвижимом.
2. О вдовах, которые не имеют детей
Видя, что некоторые бездетные вдовы остаются на
вдовьем стольце, в результате чего происходит много
вреда для государства, потому что не выполняется служба
так, как бы следовало, а также и родственники теряют
много имений, постановляем, как написано ниже: бездет-
ная вдова, если она имеет от мужа своего вено, должна
получить только свое вено, а все имения должны перейти
к родственникам. Если же она не имеет от мужа своего
вена, то должна остаться на третьей части, пока не вый-
дет замуж, а если замуж не выйдет, тогда должна оста-
ваться на третьей части пожизненно, остальное имение
должно перейти к родствен--никам, а те должны нести на-
шу великокняжескую службу.
3. Если бы какая-либо женщина была замужем и имела
детей, а записанного мужем вена не имела
Если бы какая-либо женщина была замужем, имела с му-
жем детей, а муж не записал бы ей вена и умер, то она,
оставшись вдовой, должна получить равную со своими
детьми часть от имений и имущества и на этой своей час-
ти должна оставаться пожизненно, если бы хотела быть
вдовой; а дети не должны отбирать у нее эту часть. Если
же она хотела бы выйти замуж, то должна свою часть ос-
тавить детям, а дети не будут обязаны дать ей венца.
4. О мачехе, которая будет иметь детей от двух мужей
Таким же образом и мачеха, если она имела детей от
второго мужа, то вместе со своими детьми от первого и
второго мужей должна иметь равную часть во всех имениях
и имуществе. Если бы мачеха не имела детей от второго
мужа, то вместе с детьми от первого мужа должна полу-
чить равную часть в имении, а в имуществе детей части
не должна иметь, за исключением того, что сама принесла
с собой или что дал ей муж из движимых вещей по своей
милости. И на этой части мачеха должна оставаться со
своими детьми пожизненно, если бы не вышла замуж. Если
же она вышла бы замуж, то эту часть должна оставить де-
тям, а дети не будут обязаны дать ей венца, как не име-
ющей записанного мужем вена.
5. Если бы жена не имела детей, то она должна оста-
ваться на вдовьем стольце на третьей-части пожизненно
Также если бы жена не имела детей и оправы от мужа,
то она должна оставаться только на третьей части име-
ния, а две части должны отойти к родственникам. Она
должна оставаться на третьей части пожизненно. После ее
смерти и эта третья часть имения должна перейти к родс-
твенникам. А если бы она вышла замуж, то имение, кото-
рым пользовалась, должна оставить родственникам.
6. Жена с малыми детьми по смерти мужа должна оста-
ваться на вдовьем стольце до совершеннолетия детей.
Если же будет пло-
хо управлять имением, то родственники должны воспре-
пятствовать этому судом
Также постановляем: если бы какой-либо человек, уми-
рая или по завещанию, поручил своих детей и имение ка-
кому-нибудь приятелю своему, хотя бы и не родственнику,
которому по праву родства не надлежит быть опекуном, то
назначенный опекун должен осуществлять опеку над имени-
ем и детьми, а жена умершего должна оставаться только
при вене.
Если бы кто умер, не поручив никому детей своих, то
жена должна воспитывать детей и управлять всем имением
на Правах вдовы, оставаясь на вдовьем стольце до совер-
шеннолетия детей. А когда дети вырастут, она должна пе-
редать имение детям, а сама оставаться пожизненно при
своем вене. Если же она не имела бы вена, то должна по-
лучить равную со своими детьми часть.
Если бы имела одного сына, то должна отдать ему две
части имения, а сама остаться на третьей части.
Если бы женщина, имея в своей опеке детей, вышла за-
муж, то взять в опеку детей и имение должны родственни-
ки. Родственники не должны вытеснять ее из записанного
ей в качестве вена имения. Но если она выйдет замуж, то
дети по достижении совершеннолетия могут выкупить ее
часть.
Если бы какая-либо женщина, оставаясь со своими
детьми на вдовьем стольце, независимо от того, имела ли
она записанное мужем вено или нет, не хотела выйти за-
муж и, будучи вдовой, имение и имущество растратила,
людей разогнала, серебщизны и штрафы брала себе и име-
ние разоряла, тогда дядья детей по отцу, а если их не
будет, то другие родственники должны привлечь ее в ус-
тановленный срок к нашему великокняжескому суду или к
суду панов радных и должны доказать эти убытки. И если
они это докажут, то мы, великий князь, или паны должны
за ее проступок отнять у нее детей и имущество и пере-
дать в опеку дядьям по отцу или другим родственникам. А
если она будет иметь записанное мужем вено, то должна
остаться только при своем вене. Если же у нее не было
бы вена, тогда должны ей выделить равную с детьми
часть, и этой частью она должна владеть пожизненно.
После ее смерти и эта часть должна отойти к детям. Но
если бы у этих детей не было дядей по отцу или других
родственников, то мы, великий князь, или паны над деть-
ми и имением должны назначить опекуном постороннего
достойного человека, который бы ее и все имения и детей
в опеке держал, не допускал растраты имений и имущест-
ва, пока дети не достигнут совершеннолетия.
7. О выдаче девушек замуж как при жизни отца, так и
по смерти отца
Также постановляем, что если умрет отец или мать, но
при своей жизни еще выдадут свою дочь замуж, а оставят
после себя других дочерей, то и эти дочери должны полу-
чить такое же приданое, как и выданная ими дочь.
А если бы родители не выдали дочерей при своей жиз-
ни, но только записали приданое, то дочери должны быть
выданы замуж так, как записали отец или мать.
Но если бы родители не дали приданого или перед сво-
ей смертью не записали, то судьи обязаны оценить иму-
щество в деньгах и выделить четвертую часть, несмотря
на то что в семье одна дочь и много сыновей, и дать ей
в качестве приданого такую сумму, сколько бы стоила
четвертая часть имущества.
А хотя бы в семье был один сын и много сестер, то на
всех сестер следует разделить четвертую часть той сум-
мы, в какую оценено имущество, и каждой дать из этой
четвертой части равное приданое.
8. Прежде чем отец выдаст свою дочь замуж, он должен
потребовать от зятя обеспечить вено
Также постановляем: если бы кто-либо выдал замуж
свою дочь, то должен раньше обеспечить ей вено. Если же
кто-либо выдал бы свою дочь замуж, не обеспечив ей ве-
на, то такая девушка не должна иметь венца.
9. О девушках, которые будут выданы замуж в чужие
земли
Также постановляем: если бы отец или мать выдали
дочь из Великого княжества Литовского в чужую землю, в
Польшу или в Мазовше, или в какую-либо другую землю и
эта девушка имела наследственное имение по линии деда
или по отцовской или материнской линии, и были бы у той
девушки братья или не было бы братьев, а только сестры,
тогда те братья или сестры должны оценить те имения и
заплатить ей деньгами, сколько та ее часть будет сто-
ить, а принадлежащая ей в наследственном по линии отца
или деда имении часть должна перейти к братьям или
сестрам. А если бы у нее не было братьев или сестер, а
только двоюродные братья по отцу или какие-нибудь дру-
гие родственники, тогда эти родственники или двоюродные
братья также должны ей заплатить за имения, сколько эти
ее имения будут стоить, и в ту землю, куда она пошла,
дать эту сумму в приданое, как другим девушкам дают
приданое в Великом
княжестве Литовском. А наследственные по линии отца или
деда имения этой девушки должны отойти к тем братьям
или сестрам, или к каким-нибудь ее родственникам, кото-
рые за эти имения дали бы ей приданое. А эта девушка и
ее муж те наследственные по линии отца или деда имения
уже вернуть себе не могут и никакого права наследования
на них не должны иметь.
10. О девушках, которые без согласия отца и матери
самовольно выйдут замуж
Также если бы дочь без согласия отца или матери выш-
ла замуж, то она лишается приданого от отца и матери и
имения, наследуемого по материнской линии. А если бы
она одна была у отца, то имение, наследуемое по отцовс-
кой линии, наследуют родственники, минуя таковую дочь.
11. О. девушках, которые по смерти отца и матери, не
достигнув совершеннолетия, вышли замуж без согласия дя-
дей по отцу и братьев
Если бы девушка осталась без отца и матери, не дос-
тигнув еще совершеннолетия, и вышла замуж без согласия
дядей по отцу или ее братьев, то она лишается своего
имения.
А если бы она была совершеннолетней и братья или
дядья по отцу задержали бы ее и не хотели выдать замуж,
она, однако, самовольно не должна ни за кого выходить,
но должна обратиться к другим своим кровным родственни-
кам или к властям, а власти или кровные родственники
должны разрешить ей выйти замуж. И если она с согласия
властей или своих родственников выйдет замуж, тогда
имения не теряет. А если она выйдет замуж без согласия
властей или своих родственников, то, хотя и была бы со-
вершеннолетней, имение теряет.
12. О наследовании имений, переходящих по отцовской
и материнской линии
Также постановляем: если было бы несколько родных
братьев и сестер, отделенных или неотделенных,и один из
братьев умер, то его часть имения, наследуемого по от-
цовской линии, переходит только к братьям. Если бы в
наслед-
ство было получено какое-лийю имение, наследуемое по
материнской линии, тогда сестра должна получить равную
с братьями часть этого имения, а с наследуемого по от-
цовской линии имения - приданое.
13. Как должен быть наказан тот, кто ударил отца или
мать
Также постановляем: если бы сын ударил отца или ос-
корбил, или как-либо притеснял и унижал, то отец может
такого сына лишить всего его наследства. А если бы отец
лишил сына наследства и других сыновей не имел, то две
части имения он не должен чужим ни отдавать, ни прода-
вать, но эти две части должны отойти только родственни-
кам, а третью часть может употребить, как хочет.
Таким же образом поступает и мать: если бы сын или
дочь оскорбили мать, тогда она также может лишить их
наследства на часть своего имения. Однако отец и мать
не могут сына или дочь лишить наследственного имения по
завещанию, но, представ перед нами, великим князем, или
перед врадником, должны заявить и привести основатель-
ные доводы, и только тогда могут за тот их злой посту-
пок записью лишить имения.
14. Если бы кто-либо имел детей от двух или трех жен
Также постановляем: если бы кто-либо имел детей от
перовой жены, а потом, когда жена умрет и он возьмет
другую и от нее тоже будет иметь детей, то дети как от
первой жены, так и от второй, и от третьей, и от чет-
вертой, сколько бы их ни было, должны получить равную
во всех его имениях часть, как в наследуемом по отцовс-
кой линии, так и в выслуженном и купленном.
15. Княгинь, пань вдов и девушек не должны ни за кого
силой выдавать, а только с их согласия
Также обещаем и постановляем по нашей великокняжес-
кой милости и щедрости, что мы сами и потомки наши за
княгинями, ланями вдовами, княжнами, паненками и девуш-
ками сохраним их вольности и силой без их согласия
ни за кого их не должны выдавать. Но каждая из них по
совету своих друзей может свободно выйти за того, за
кого хочет.
Раздел пятый
ОБ ОПЕКУНАХ
. Если бы опекун, как назначенный из родственни-
ков, так и назначенный из посторонних,
по своему нерадению что-либо утратил из принадлежа-
щего детям, то дети по достижении ими совершеннолетия
могут взыскать это по суду
Если бы опекун, как назначенный из родственников,
так и назначенный из посторонних, по своему нерадению
или оплошности утратил что-либо из принадлежащего де-
тям, когда они были малолетними, то эти дети, достигнув
совершеннолетия, могут взыскивать по суду свое с того,
кто держал бы это имение, лишь бы они по достижении ими
совершеннолетия не просрочили земской давности.
[2] 1. Опекун имеет право взыскивать
по суду причиненный детям ущерб, но не имеет права
причинять ущерба
Если бы кто-нибудь сиротам или малолетним детям при-
чинил какой-либо ущерб, то опекун их имения вправе
взыскивать это по суду, но не имеет права причинять
ущерб принадлежащему детям; если же он причинил ка-
кой-либо ущерб, то дети по достижении совершеннолетия
могут взыскать в соответствии с тем, как это записано в
предыдущей статье. Также по достижении совершеннолетия
они могут перед властями добиваться возмещения всякого
ущерба, которого опекун не добился по суду, лишь бы по
достижении ими совершеннолетия не просрочили земской
давности.
13] 2. Если бы кто-либо привлек
к суду несовершеннолетних детей, то они до совершен-
нолетия не обязаны быта ответчиками, а суд должен отло-
жить рассмотрение дела до их совершеннолетия
Если бы кто-либо привлек к суду несовершеннолетних
детей по делу об имении, наследственном по отцовской
или
материнской линии, купленном или выслуженном, тогда
постановляем, что ни эти дети, ни их опекун не будут
обязаны отвечать в суде, но суд своим постановлением
должен это дело приостановить и отложить его до дости-
жения детьми совершеннолетия. Эти дети по достижении
ими совершеннолетия будут обязаны отвечать в суде по
этому делу стороне, возбудившей иск, если они будут
официально вызваны в суд, не отговариваясь никакой дав-
ностью в связи со столь долгим молчанием истца, лишь бы
только истец по достижении детьми совершеннолетия не
просрочил земской давности.
[4] 3. Старший брат, имея в опеке
имение своих братьев в то время, когда они будут на
службе, их части не может в их отсутствие утратить по
суду
Также постановляем, что если бы совершеннолетние
братья владели имением нераздельно и одного из братьев
оставили бы в имении, а тот брат, которого оставили
старшим над имением, будучи привлечен к суду каким-либо
истцом, проиграет общее свое и братьев дело, то другие
его родные братья не вправе будут потом оспорить в суде
то судебное решение, ссылаясь на свое отсутствие, но
что через своего брата потеряли, о том должны вечно
молчать.
Но если бы один из братьев достиг совершеннолетия, а
имения его и его несовершеннолетних братьев перешли
из-под опеки опекуна в его руки и если бы кто-либо
привлек его к суду по делу об имуществе или о земле, то
этот совершеннолетний брат должен отвечать перед судом,
не дожидаясь совершеннолетия своих братьев. А если он
что-нибудь получит по суду, то должен по достижении
братьями совершеннолетия разделить с ними поровну. Если
же он по суду что-нибудь потеряет, то не должен своим
братьям этого возмещать, и братья его, достигнув совер-
шеннолетия, не должны предъявлять иска к нему и к тому,
кто получил по решению суда.
[5] 4. Опекун не вправе продать или
растратить имение детей, полученное в наследство
Также постановляем, что опекун не вправе продать
имение, полученное детьми в наследство, или как-нибудь
его ра-
стратить, а также размежевывать. Ибо если бы он посту-
пил иначе, дети, достигнув совершеннолетия, могут тре-
бовать от держателя возвращения по суду своего имения,
полученного в наследство. Причем в этом земская дав-
ность не может быть помехой, если бы только, достигнув
совершеннолетия, они не просрочили давности в соответс-
твии с тем, какое лицо пользуется правом давности.
[6] 5. Несовершеннолетние дети отвечают перед судом
только в четырех случаях: о выкупе имения,
о поручительстве, данном отцом, о родовом владении,
по поводу которого отец при жизни вел судебное
дело, но не закончил его
Также постановляем, что несовершеннолетние дети,
привлеченные к суду, по своей молодости обязаны отве-
чать только в четырех случаях: во-первых, если бы их
отец, находясь в добром здоровье, держал в залоге за
деньги какое-нибудь недвижимое имущество, а родственни-
ки хотели бы выкупить у детей это имение и вызвали бы
их в суд для вручения им денег, они обязаны взять день-
ги через своего опекуна и возвратить имение тому, кто
выкупает; во-вторых, если бы их отец поручился в
чем-либо и по поводу этого поручительства еще при жизни
был привлечен к суду, то по смерти отца дети, если бы
тот, кому дано поручительство, потребовал его выполне-
ния или привлек их к суду, должны удовлетворить его
требование и освободить его от поручительства, не дожи-
даясь своего совершеннолетия; в-третьих, если бы отец
при жизни своей вел судебное дело по поводу родового
имения, но умер, не закончив его, то дети обязаны через
опекуна отвечать в суде; но если бы отец был только
вызван ответчиком, но перед судом не предстал, то такое
дело должно быть отложено до совершеннолетия детей, а
по этому делу дети не обязаны отвечать в суде, не дос-
тигнув совершеннолетия; в-четвертых, дети будут обязаны
платить долги своего отца, не отговариваясь своим несо-
вершеннолетием.
[7] б. Старший сын, или первородный, никоим образом
не должен утратить имение других братьев,
кроме своей части
Постановляем также, что старший сын, или первород-
ный, у которого в опеке находится общее имение братьев
и его,
имение неотделенвых своих братьев, кроме части, принад-
лежащей ему, какой-либо хитростью или подвохом не может
обременить долгами, продать, отдать в залог, передать
или утратить. Но если было бы необходимо уплатить долги
их родителей, записанные или установленные судом, то в
случае такой необходимости старший брат с ведома, сог-
ласия и по совету старших друзей своего дома будет
вправе имение своих братьев отдать за деньги в залог и
те отцовские и материнские долги должны заплатить со
своих частей из тех денег так, чтобы сумма денег, взя-
тая на имение братьев, не превышала суммы долгов их ро-
дителей. А если бы те долги или некоторые платежи,
взыскиваемые по суду, были незначительны, то старший
брат, предварительно выяснив, что нужно оставить из до-
машних припасов на содержание, а также на другие нужды
домашнего хозяйства, из оброков и доходов с имения
братьев должен выплатить те небольшие долги, а остаток,
что было бы сверх, должен в точности сохранить для сво-
их братьев. А если бы он поступил иначе, вопреки этому
нашему постановлению, то каждое такое обременение дол-
гами имения братьев и записи, на то сделанные, объявля-
ем недействительными и не хотим их признавать имеющими
силу в будущем. А те братья, имения которых были бы об-
ременены долгами таким незаконным образом, могут требо-
вать по суду возмещения убытков, если бы только они,
достигнув совершеннолетия, не просрочили десяти лет
земской давности.
А кто бы, вопреки этому нашему постановлению, неос-
мотрительно дал деньги под имение братьев без единог-
ласного их на то разрешения, тот должен требовать по
суду возмещения со старшего брата или его потомков.
А если бы кто и достиг совершеннолетия, но находился
в чужой земле на службе или в обучении, или в руках
неприятеля и оттуда приехал, то хотя и прошло десять
лет и больше, то он все равно права своего не теряет.
Но если бы после его возвращения прошло десять лет, а
он не предъявлял требований, тогда теряет свое право.
[8] 7. Вели опекуну поручают
опекунство, как он должен исполнять эту обязанность
Также постановляем: если бы кто-нибудь своих детей
или имение, или свою жену поручил в опеку, то опекуны
должны поступать следующим образом. Взяв от властей
того повета вижа и с ним еще трех шляхтичей, достойных
доверия, с этими свидетелями должны описать все имение,
людей и доходы, стада, коней, челядь невольную и цен-
ности: золото, серебро, украшения, деньги, жемчуг, на-
ряды, оружие и все другие движимые вещи. Взяв от вижа и
от этих бояр-шляхты, достойных доверия, два реестра,
скрепленных их печатями, один должны сохранить у себя,
а другой передать повету, воеводе или старосте этого
повета. И когда дети достигнут совершеннолетия, тогда
эти опекуны должны в соответствии с этими реестрами все
передать-им в целости,, и все доходы, которые поступают
с имений, дани медом и деньгами, что соберут за эти го-
ды, должны отдать детям. А за свой труд опекуны должны
пользоваться тем, что поступит с пашен, с мельниц и
присудов, а также должны нести земскую службу и детей
кормить и одевать. А с какой пашней и с чем возьмет
имение, с тем обязан вернуть. А серебщизну и штрафов
опекуны не должны израсходовать на себя. А если бы опе-
куны растратили иные доходы или ценности, или людей ра-
зогнали и это было бы доказано в суде, то в соответс-
твии с реестрами они должны детям все возместить со
своих имений.
[9] 8. Имея в опеке чужое имение,
не должен с него платить за то, что должен сам
Если бы кто-либо имел чужое имение в опеке или в
закладе держал и был приговорен судом к возвращению ка-
кого-либо ущерба или к уплате долгов соседям, а также
штрафов в пользу великого князя или за что-нибудь дру-
гое, то если бы таковой, будь то мужчина или женщина,
не имел недвижимого имущества, то исполнение судебного
решения должно быть обращено на его движимое имущество,
а если бы этого имущества было недостаточно, то он дол-
жен отвечать своей личностью.
[10] 9. Если душеприказчики и опекуны, начав выпол-
нять завещание, не закончив этого, умрут, то это дело
может быть поручено другому опекуну
Если бы случилось, что душеприказчики и опекуны за-
вещаний, начав выполнять завещания, умерли, не выполнив
их, то это дело в соответствии с завещанием может быть
поручено другому опекуну. В таком случае полномочия,
вытекающие из выполняемого завещания, переходят на
власти. А эти власти, к которым бы это попало, должны
довести до конца исполнение этого завещания в соответс-
твии с последней волей завещателя.
[11] 10. Если бы у кого-либо за какое-нибудь прес-
тупление имение взято, а перед тем была дана оправа же-
не его
Если бы у какого-либо человека земского за какое-ни-
будь преступление или по приговору суда имение его ро-
довое или взятое им в залог было отнято или отдано за
долги, или отсужено, а с этого имения жена его по пер-
вой записи имела бы свою оправу веновную, правильно за-
писанную прежде, чем этот человек земский был обвинен
по суду, то та ее оправа должна оставаться в силе, кро-
ме воровства, когда жена была бы соучастницей в прес-
туплении мужа и вместе с ним пользовалась заведомо кра-
деными вещами.
[12] 11. Если бы брат записал кому-либо имение, ми-
нуя других братьев
Если бы брат одному из своих братьев или одной из
сестер, минуя остальных, всю часть своего имения, нас-
ледственного по отцовской или материнской линии, запи-
сал в деньгах, то такая запись не должна иметь силы. Но
те братья и сестры, отдав деньги тому, кому записано,
должны разделить это имение между собой, если бы только
не просрочили десять лет земской давности.
[13] 12. Никто никому не должен
записывать в наследство того, чем сам не владеет
Также постановляем: если бы кто-либо хотел записать
кому-нибудь в наследство то, что он должен был бы полу-
чить, - имение веновное или наследуемое по материнской
линии, или какое-либо имение после родственников, не
имеющих прямых наследников, а наследодатель был бы еще
жив, то такого имущества никто не может записать, ни
отдать, ни продать, ни какой-либо суммы на нем запи-
сать, поскольку им не владел. Но если бы кто-либо запи-
сал кому такое наследство или продал, или также записал
под него какую-либо сумму денег, то такая запись не
должна иметь силы перед законом, потому что никто не
может дать того, чем не владеет. А если бы тот, кто за-
писал другому что-либо, что должен был получить от
родственников в наследство, умер раньше их, то такая
запись должна быть признана недействительной, а запи-
санное должно отойти к кровным родственникам.
[14] 13. Если бы кто-нибудь по праву
родства предъявлял в суде претензии на имение, нахо-
дящееся в чьем-либо владении по законной записи
Если бы кто-либо по праву родства предъявлял в суде
претензии на имение, а тот, к кому обращена эта претен-
зия, владел бы этим имением на основании законной запи-
си и указал, что не только ему, но и другим той же за-
писью заказаны имения, и заявил бы: "Поэтому я без них
по поводу той записи не хочу отвечать", - тогда истец
должен вызвать в суд всех остальных, в пользу которых
сделана запись. А до того времени имением должен вла-
деть тот, кому оно записано, пока не состоится судебное
разбирательство с участием всех тех, кому в соответс-
твии с завещанием принадлежит имение.
[15] 14. Кто имеет и не имеет права составлять
завещание на свое движимое имущество
Также постановляем, что каждое лицо может и вправе
составить завещание на свое имущество, кроме тех пере-
численных ниже лиц, которые по закону ничего своего не
могут никому отказывать по завещанию. Прежде всего не-
совершеннолетние дети; монахи, будучи в монашеском ор-
дене, принявшие монашество; сыновья, не отделенные от
отца, но они имеют право завещать имущество, приобре-
тенное ими лично или полученное за службу; находящиеся
в зависимости от другого, то есть те, кого выдали дру-
гому вместе с его имуществом; буйно помешанные, ерети-
ки, невольники, теряющие рассудок. Однако последние,
когда придут в себя, вправе составлять свои завещания.
[16] 15. О том, как должны
составляться завещания на движимое имущество
Если бы кто-либо хотел составить завещание на свое
движимое имущество или на купленное имение, то он, хотя
и был бы болен, если только был бы в сознании, вправе
будет завещать свои вещи и купленное имение кому захо-
чет, как духовным лицам, так и светским, призвав для
этого священника или других свидетелей, или людей, зас-
луживающих доверия, или также официального присяжного
писаря. И если сам он потом умрет и ту свою последнюю
волю смертью подтвердит, то, хотя бы и печати не прило-
жил, такое завещание должно оставаться в силе. А если
бы кто-либо по составлении завещания остался жив, то он
вправе отменить свое завещание столько раз, сколько за-
хочет. Последнее же из этих завещаний, подтвержденное
его смертью и каждому официально утвержденное властями,
должно считаться действительным. Купленное же имение,
как и движимую вещь, каждый может по завещанию передать
и продать, кому хочет. Однако если бы кто хотел куплен-
ное имение записать в пользу церкви, то это допускается
при следующем условии: если кто-либо из духовных будет
владеть этим имением, то он должен с этого имения нести
земскую службу на коне и с оружием в соответствии с за-
конами и постановлениями земскими. От этого времени
постановляем, что если бы кто записал свое имение в
пользу костела, то с этого имения должна выполняться
служба так же, как это было и прежде.
А если бы кто-либо перед властями или перед свидете-
лями, заслуживающими доверия, записал кому-нибудь
третью часть наследственного или купленного имения или
какую-нибудь движимую вещь и, хотя был бы жив, то уже
такая запись должна иметь силу вечно, и тот уже не мо-
жет аннулировать ее и записать ту же вещь кому-нибудь
вторично.
[17] 16. О свидетелях, которые должны присутствовать
при составлении завещаний
Также постановляем: при составлении завещаний должны
присутствовать свидетели, заслуживающие доверия, нахо-
дящиеся вне подозрения. Поэтому свидетелями не могут
быть указанные ниже лица: прежде всего те, которые сами
не вправе составлять свои завещания, а также женщины,
душеприказчики или опекуны того же завещания,а также те,
которым что-либо отписано в этом завещании.
Раздел седьмой
О ЗЕМСКИХ НАСИЛИЯХ, О ПОБОЯХ И ОБ УБИЙСТВАХ
ШЛЯХТИЧЕЙ
1. Кто бы умышленно напал на чей-либо дом с целью
убийства
Также постановляем: если бы кто-либо умышленно напал
на чей-либо дом с целью убийства или же напал на дом с
вооруженными людьми и ранил кого-нибудь в этом доме или
убил, или хотя и не ранил бы никого, а только совершил
нападение, тот приговаривается к смертной казни. Годов-
щина должна быть уплачена родственникам убитого с име-
ния убийцы, а в нашу великокняжескую казну такая же
сумма, а также штраф за раны.
А если бы тот, на чей дом сделано нападение, оборо-
няясь, бежал из своего дома и никто не был бы убит или
ранен, то все равно тот, кто напал на дом, приговарива-
ется к смертной казни, а вознаграждение должно быть уп-
лачено хозяину дома. А что останется из имения насиль-
ника сверх уплаченной суммы, то засчитывается как штраф
в пользу великого князя.
2. О доказательствах насилия, как оно должно быть
подтверждено и как оно должно быть обжаловано
Если бы кто-либо напал на чей-нибудь дом и совершил
убийство, то против этого насильника требуется следую-
щее доказательство. Если бы кто-либо напал на чей-ни-
будь дом и кого-либо ранил или убил, то пострадавшие из
этого дома сразу же после нападения должны известить об
этом своих ближайших соседей и показаться им, от наших
властей взять вижа, который будет поблизости, и пока-
зать ему следы-насилия, раны или убитого. Если бы на-
сильник не признался, то подвергшийся нападению будет
иметь преимущество обличать его через окрестных соседей
и вижа, а сам должен при раненом с его женой, если бы
он детей не имел, а если были бы взрослые дети, то со
взрослыми детьми и слугами или челядью, а если не было
бы слуг, то с двумя со-присяжниками он должен в том
присягнуть. А тот, кто со-
вершил нападение, должен быть приговорен к смертной
казни как насильник.
3. Если бы насильник, убив кого-нибудь, бежал из го-
сударства, как должны взиматься платежи с его
Также если бы насильник, убив кого-нибудь, бежал из
страны, то с его имения должны быть выплачены годовщи-
на, возмещение за нанесенный ущерб и указанный выше
штраф великому князю. И если бы имение столько не стои-
ло, то такое имение должно быть отдано в держание, пока
дети или родственники не выплатят причитающейся суммы.
Убийца должен быть изгнан из страны. И если бы он потом
вернулся и кто-нибудь его убил, то за это убивший не
должен платить годовщину и штраф.
4. Если бы кто убил насильника и его сообщников в
своем доме или во время нападения
Также постановляем: если кто-либо совершит нападение
на чей-нибудь дом, а хозяин, находясь в доме и защищая
свой дом, убьет или ранит в своем доме этого насильника
или кого-нибудь из его сообщников, то он не должен пла-
тить ни за убийство, ни за раны, но еще имеет право
истребовать с этих раненых уплату за нападение. Однако
факт нападения он должен подтвердить своей присягой,
присягой жены и взрослых детей сам с двумя соприсяжни-
ками, и если были бы свидетели, то и при свидетелях он
обязан лично принести присягу. И если он присягой подт-
вердит факт нападения, то ему должно быть заплачено
двенадцать рублей грошей в соответствии с его присягой
и его свидетелей.
5. Если бы кто напал на чье-нибудь имение и поддан-
ных, а тот, защищая свое, его убил
Также постановляем: если бы кто защищая свое имение
или своих подданных от нападения и при этом убил шлях-
тича, то не должен платить годовщину. Однако он должен
представить веские доказательства, что убил его на сво-
ей земле,
и это должен подтвердить своей единоличной присягой и
присягой своих окрестных соседей.
6. Об изнасиловании женщины и девушки
Также постановляем: если бы кто-либо изнасиловал
женщину или девушку независимо от ее сословного положе-
ния, высшего или низшего, и эта женщина или девушка
звала на помощь, а на ее крик прибежали бы люди и она
показала бы им следы насилия, а потом привлекла бы на-
сильника к суду и представила двух или трех свидетелей
и при этих свидетелях принесла бы единоличную присягу,
то такой насильник должен быть приговорен к смертной
казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него
замуж, то это в ее воле. А если бы женщина или девушка
не могла позвать на помощь, но как только она была бы
отпущена после совершенного насилия и рассказала об
этом людям, а затем привлекла насильника к суду и
представила бы тех людей в качестве свидетелей, то на-
сильник должен быть наказан так, как об этом написано
выше.
7. Если бы кто-либо угрожал, а после угрозы случи-
лось бы убийство или сгорел двор
Также если бы кто в присутствии людей пригрозил ко-
му-либо, что хочет причинить ему вред, сжечь двор или
гумно или убить, а после этой угрозы или разговора тому
был причинен ущерб от огня или случилось убийство и бы-
ло бы доказано, что он угрожал пожаром или убийством,
то этот ущерб должен быть взыскан с того, кто угрожал.
Если же он отказывался бы, говоря, что того не делал,
то, чтобы впредь никто не угрожал другому, пусть этот
ущерб возместит, а сам потом ищет виновного. Но такая
угроза должна быть доказана не чем иным, как свидетель-
скими показаниями трех шляхтичей против шляхтича, а о
размерах причиненного ущерба пострадавший должен при-
сягнуть вместе с женой и детьми.
8. Если бы несколько лиц были
привлечены к суду за убийство одного шляхтича
Также если бы несколько лиц были привлечены к суду
за убийство одного шляхтича, то только убийца должен
быть
осужден за такое убийство, и именно тот, против кого
жа- лующийся должен присягнуть с двумя себе равными
шлях- тичами-соприсяжниками, если бы не имел других
досто- верных доказательств и особенно если сам убийца
не при- знался в совершении этого убийства.
9. Если бы кто-либо ранил шляхтича
в руку или в ногу или выбил глаз
Если бы кто-либо ранил шляхтича в руку или ранил в
ногу так, что тот охромел, или выбил глаз, или отрезал
нос, или выбил зубы, или отрезал ухо, то должен за это
уплатить половину выкупа за убийство, а если бы ранил
его в лицо, то должен уплатить раненому тридцать коп
грошей и столько же штрафа в великокняжескую казну, ес-
ли пострадавший, не располагая достоверными доказатель-
ствами, присягнет против него с двумя соприсяжниками.
10. Если бы кто-либо, получив ранение, ездил по пи-
рам или корчмам, а потом умер
Если бы какой-либо шляхтич, побитый или раненый,
после побоев или ранения ездил по пирам или бывал в
корчмах или на торгу, а потом умер, то, хотя бы после
побоев и лежал бы и умер от ран, тогда тот, кто его бил
или ранил, не должен платить за убийство, а только за
раны.
11.Как родные братья должны взыскивать годовщину,
если убит их отец
Постановляем также, что если было бы несколько род-
ных братьев, совершеннолетних или несовершеннолетних,
разделенных или неразделенных, и один из них или их
отец был бы убит, но кого-либо из братьев не было бы
дома и в стране, тогда тот, который оставался дома,
должен оповестить своих братьев, если они не выехали за
пределы страны, чтобы совместно с ним взыскивать годов-
щину лично или через своего доверенного. А если бы они
не хотели взыскивать годовщину совместно со своим бра-
том и тот, который оставался дома, взыщет сам за свой
счет годовщину, то в таком случае он не обязан делиться
с братьями.
12. Если кто-либо из родственников захочет по
праву родства взыскивать годовщину
Также если бы несколько братьев или других лиц по
праву родства привлекли бы к суду кого-либо за убийс-
тво, но не имели бы достоверных доказательств, то тогда
только один из этих истцов, которого они сами выделят
из своей среды, будет обязан в соответствии с законом
по поводу этого убийства присягнуть против обвиняемого
с двумя соприсяжниками из равных ему по шляхетскому
достоинству.
13. Кто из родных братьев и сестер должен взыскивать
годовщину отца или брата
Если было бы несколько родных братьев и сестер и
один из братьев или отец был убит, тогда остальные
братья, кроме получивших приданое сестер, должны взыс-
кивать головщину. А если бы братья умерли, то годовщину
должны взыскивать дочери, получившие приданое. А если
бы умерли и сыновья и дочери, то годовщину должны взыс-
кивать родственники.